David Grusch est de retour devant la caméra – et ce qu’il dit s’est affûté.
Lors d’un entretien avec Bret Baier sur Fox News, l’ancien agent de renseignement qui a d’abord rendu publiques en 2023 des allégations concernant un programme secret de récupération d’UAP par le gouvernement américain a fait ses déclarations les plus directes à ce jour sur ce que le président actuel sait, ce que Grusch lui-même a vu et qui a dirigé les programmes pendant des décennies.
L’interview intervient alors que l’administration Trump a ordonné au Pentagone de commencer à publier des dossiers sur les UAP et que le Congrès poursuit un nouveau lanceur d’alerte à huis clos.
Mise à jour (9 juin) : Trois ans jour pour jour après son témoignage de 2023, Grusch est retourné sur les marches du Capitole avec quatre membres du Congrès. Il a décrit “au moins quatre types d’intelligence non humaine” – allant de “la vie bipède corporelle” à des entités non corporelles “sentientes” – et a confirmé avoir été exposé à des renseignements sur des programmes de récupération d’accidents d’adversaires étrangers. Il a déclaré à TMZ que des initiés du Pentagone sont “trop effrayés pour parler.” Le récapitulatif de cette semaine →
Mise à jour (10 mai) : La revendication de Grusch vendredi a maintenant un nom. Liberation Times a publié une enquête identifiant Aaron Lukas, directeur adjoint principal du renseignement national et ancien chef de station de la CIA, comme la figure clé bloquant l’administration d’accéder à des matériaux plus solides. Des sources ont allégué que Lukas protège les intérêts de la CIA – en particulier le Centre de mission sur les armes et la lutte contre la prolifération et la Direction des sciences et technologies – et sape les efforts de transparence de la DNI Tulsi Gabbard. Enquête complète de Liberation Times · Le récapitulatif de cette semaine →
Mise à jour (8 mai) : Quelques heures après que la Maison Blanche a lancé PURSUE et publié le premier lot de dossiers sur les UAP, Grusch a déclaré que la CIA et la DIA bloquent activement l’équipe du Président pour accéder aux dossiers. “Il m’est apparu aujourd’hui qu’il y a certains acteurs au sein de certaines agences de renseignement, y compris la DIA et la CIA, qui bloquent l’accès à certains membres de l’équipe du Président,” a-t-il dit. Si cela est exact, les publications successives de PURSUE pourraient être limitées à ce que les agences permettent – et non à ce qui existe. Article complet sur PURSUE →
Mise à jour (6 mai) : Dans un panel récemment examiné du Space Symposium posté par Jeremy Corbell, Grusch a déclaré que sa dernière mission au sein de la communauté du renseignement concernait les “menaces trans-médias” et l’activité anormale dans le ciel, le domaine spatial et sous-marin. Il a également déclaré que les programmes hérités détenaient des données qui n’étaient pas partagées avec son équipe de la NGA ou l’AARO, que le gouvernement avait “des décennies et des décennies d’informations” et “des matériaux FME récupérés” qui n’avaient pas été rapportés au Congrès, et que la Maison Blanche devrait diriger une stratégie de reconnaissance publique. Le récapitulatif de cette semaine →
“Très bien informé”
Baier a demandé à Grusch directement si Trump était au courant des programmes UAP et s’il était ouvert à la transparence. Grusch a été prudent mais clair.
«Certainement, le président actuel est très informé sur ce sujet et j'ai confiance en son leadership à ce sujet. Je pense qu'il a constitué une équipe cabinet et je crois vraiment que si Trump veut être le plus grand président et le leader le plus conséquent probablement de l'histoire mondiale, il a certainement les connaissances, les capacités et la compréhension de certaines de ces questions sensibles de transparence gouvernementale.»Voir l'original ▸
"Certainly the current president is very knowledgeable on this subject and I trust his leadership on it. I think he's assembled a team cabinet and I really believe if Trump wants to be the greatest president and the most consequential leader likely in world history, he certainly has the knowledge, the capabilities and understanding of some of these sensitive government transparency issues."
Lorsque Baier a insisté, Grusch a légèrement reculé :
«Il est certainement très bien informé sur cette question. Je vais m'en tenir à cela. Je ne veux pas devancer ce que le président pourrait vouloir révéler personnellement.»Voir l'original ▸
"He certainly is very well informed on this issue. I'll leave it at that. I don't want to get ahead of what the president might want to reveal personally."
L’implication est que Grusch croit que Trump a été informé sur le fond – pas seulement sur la politique – de la question des UAP, et que la divulgation est une décision en cours, pas une question théorique.
Véhicules récupérés, preuve physique, photos
L’échange le plus frappant est survenu lorsque Baier a demandé à Grusch de couper à travers le bruit : le gouvernement américain sait-il quelque chose sur des êtres non humains ?
«Cela semble être le cas. Je n'aime pas nécessairement caractériser d'où ils viennent. Ils sont définitivement une sorte de sentience non humaine, mais c'est vrai. Croyez-le ou non, nous avons récupéré les véhicules et nous avons en fait une preuve physique.»Voir l'original ▸
"That seems to be the case. I don't like to characterize necessarily where they came from. They're definitely some kind of non-human sentience, but it is true. Believe it or not, we've recovered the vehicles and we actually have physical proof."
Grusch est allé plus loin, confirmant son propre accès :
«J'ai en fait été partiellement autorisé à certaines de ces activités. C'était au-delà du témoignage oral qui m'a été fourni. J'ai en fait eu un accès partiel aux données et j'ai réellement lu les rapports de renseignement résultant de ces programmes.»Voir l'original ▸
"I was actually partially cleared into some of those activities. It was beyond oral testimony provided to me. I actually had partial access to the data and actually read the intelligence reports resulting from those programs."
Baier a demandé : “De vos propres yeux. Vous l’avez vu.”
«Oui.»Voir l'original ▸
"Yes."
Lorsque Baier a évoqué la récupération de restes non humains – quelque chose que Grusch avait référencé dans son témoignage au Congrès en 2023 – Grusch a confirmé avoir vu des preuves photographiques.
«C'est très inconfortable – même pour moi maintenant en tant que personne qui l'a vu, l'a vécu – même d'en parler parce que c'est tellement en dehors de la vision du monde d'une personne normale de comprendre qu'il existe cette sentience biologique qui a piloté ces engins qui ne ressemblent pas nécessairement à 100 % à vous et à moi.»Voir l'original ▸
"It is a very uncomfortable – even for me now as somebody who's seen it, experienced it – even talking about it because it's so outside a normal person's worldview to understand that there is this biological sentience that have piloted these crafts that don't necessarily look 100% like you and I."
Baier a demandé s’il y avait des photos.
«Il y en avait. Oui, il y en avait.»Voir l'original ▸
"There were. Yes, there were."
La connexion Cheney
Dans un clip séparé d’une interview de Megyn Kelly sur SiriusXM, Grusch a nommé l’ancien vice-président Dick Cheney comme la chose la plus proche que ces programmes aient eu à une direction centrale.
«Le cône de crème glacée auto-léchant, non responsable, tout le monde possède une part, personne ne possède le résultat, et il n'y a pas vraiment de patron de la mafia. La personne la plus proche que nous avons eue, dont j'étais conscient, était malheureusement le vice-président Dick Cheney, maintenant décédé. Darth Vader lui-même. Pas surprenant qu'il ait été impliqué dans cela.»Voir l'original ▸
"The self-licking ice cream cone, unaccountable, everybody owns a piece, nobody owns the outcome, and there's not really a mob boss. The closest person we got that I was aware of was unfortunately now deceased Vice President Dick Cheney. Darth Vader himself. Not shocking that he was involved in this."
Grusch a déclaré que lorsque Cheney a quitté ses fonctions en 2009, c’était “la dernière fois que ces activités avaient vraiment une direction centrale.” Depuis lors, les programmes ont fonctionné dans une structure fragmentée et non responsable – ce que Grusch a précédemment décrit comme un réseau de projets compartimentés répartis entre des organisations militaires et des entrepreneurs sans autorité unique.
Les deux partis sont coupables
Grusch a été franc sur la nature bipartisane de la dissimulation. Il a décrit “une activité de jeu de trônes avec plusieurs factions de l’État profond” et a déclaré que les républicains et les démocrates ont tous deux joué des rôles dans le maintien des programmes cachés.
«Malheureusement, ce sujet a été victime de nombreuses opérations d'information domestiques. Il y a certainement eu cette activité de jeu de trônes avec plusieurs factions de l'État profond de manière bipartisane. Les républicains et les démocrates sont tous deux coupables.»Voir l'original ▸
"Unfortunately this subject has been a victim of a lot of domestic information operations. There's certainly been this game of thrones activity with multiple factions of the deep state in a bipartisan manner. The Republicans and the Democrats are both guilty."
Il a ajouté que même l’administration Obama a pris des “actions stratégiques” autour du sujet lié à un candidat présidentiel – bien qu’il n’ait pas précisé davantage.
Grusch a également déclaré qu’il avait été menacé pour être venu en avant :
«J'ai été physiquement menacé même avant d'envoyer mon rapport d'inspecteur général de la communauté du renseignement sous l'administration précédente. J'ai en fait dû aller chercher une protection juridique parce que j'avais littéralement peur tant sur le plan professionnel que dans ma vie personnelle.»Voir l'original ▸
"I was physically threatened even before I sent in my intelligence community inspector general report under the previous administration. I actually had to go and seek legal protection because I was literally in fear both professionally and in my personal life."
Une course aux armements dont personne ne parle
Baier a demandé si d’autres gouvernements savent ce que sait les États-Unis. Grusch a confirmé qu’ils le savaient – et qu’il a vu les renseignements pour le prouver.
«Ils ont leurs propres programmes. Comme je l'ai dit il y a deux ans et demi, nous avons été dans une course aux armements avec nos concurrents de pair – à savoir la Russie et la Chine – et ils ont leurs propres programmes à cet égard. J'ai en fait pu consulter un ensemble de renseignements qui discutait des programmes adverses.»Voir l'original ▸
"They have their own programs. Like I said two and a half years ago, we have been in an arms race with our peer competitors – namely Russia and China – and they have their own programs in this regard. I was actually able to view a body of intelligence that discussed adversarial programs."
Cela fait écho à ce que Elizondo a dit à Glenn Beck au sujet de la Chine et de la Russie menant des recherches parallèles sur les UAP – et du risque que les États-Unis prennent du retard.
Ce que cela représente
Grusch a maintenant déclaré, lors de plusieurs interviews, que :
- Les États-Unis ont récupéré des véhicules non humains et ont une preuve physique
- Il a personnellement lu des rapports de renseignement et vu des photographies de restes biologiques non humains
- Le président actuel est “très bien informé” sur le sujet
- Les programmes UAP hérités détenaient des données qui n’étaient pas partagées avec la NGA ou l’AARO
- Le gouvernement avait des décennies d’informations et des matériaux FME récupérés non rapportés au Congrès
- La Maison Blanche devrait diriger une stratégie de reconnaissance publique
- Dick Cheney était la dernière personne à superviser les programmes de manière centrale
- Les deux partis ont participé à garder les programmes secrets
- La Russie et la Chine ont leurs propres programmes de récupération et de recherche
- Il a été physiquement menacé pour avoir déposé son rapport d’inspecteur général
Aucune de ces affirmations n’a été vérifiée de manière indépendante par des preuves déclassifiées. Mais Grusch les a faites sous serment en 2023, et il les répète maintenant – de manière plus spécifique et plus confiante – à la télévision nationale, à un moment où l’exécutif a formellement ordonné le début de la divulgation.
La distance entre ce que Grusch dit et ce que le gouvernement est prêt à confirmer publiquement reste large. Mais elle est plus étroite qu’elle ne l’était il y a un an.
Sources : Fox News – Interview de Bret Baier avec David Grusch · Jeremy Corbell – Panel du Space Symposium avec Grusch, Burlison, Roddenberry et Gold · Megyn Kelly Show – Interview sur SiriusXM avec David Grusch · Témoignage de David Grusch au Congrès en 2023 · Trump ordonne au Pentagone de publier des dossiers sur les OVNI · Nouveau lanceur d’alerte sur les UAP – Poussée de divulgation 2026 · Elizondo sur Glenn Beck – Février 2026
