Grusch à Dr. Phil : Cheney a supervisé une 'situation de détention' d'extraterrestres ; Gillibrand attend un briefing de l'AARO
10 août 2026 – 16 août 2026
Samedi 15 août
Grusch dit à Dr. Phil : Cheney a supervisé une ‘situation de détention’ avec occupant vivant
David Grusch a déclaré dans The Dr. Phil Podcast (épisode daté du 13 août) qu’il connaît des personnes qui ont eu des interactions directes dans une “situation de détention” impliquant des occupants récupérés – un langage qu’il a reconnu “sonner très Star Trek” – et qu’un ancien membre du cabinet a traité le sujet pour un ancien vice-président qu’il a surnommé “Darth Vader.” The New York Post a publié les citations le 15 août et a identifié cette figure comme étant le défunt Dick Cheney. Grusch a également déclaré que la communication était “une sorte de communication par la conscience” que les gens appellent télépathie, et que le gouvernement détient des dizaines d’engins récupérés (il a précédemment cité une fourchette de l’ordre de 25 à 100). Le fait que Cheney soit le superviseur du programme n’est pas nouveau pour Grusch ; le cadre de détention / occupant vivant sur un podcast grand public l’est. Couverture antérieure de Cheney →
Sources : New York Post · The Dr. Phil Podcast – épisode Grusch
Gillibrand : L’AARO est ‘censé nous donner une mise à jour’ – Cela ne s’est pas encore produit
La sénatrice Kirsten Gillibrand (D-NY) a déclaré à Ask a Pol’s Matt Laslo (enregistré le 7 août, publié le 15 août) qu’elle est “censée avoir un autre briefing” avec l’AARO et que “ils sont censés nous donner une mise à jour” – mais elle ne savait pas quand cela était prévu : “J’aurais pensé que je l’aurais eu.” Elle a présenté cette rencontre comme une occasion d’entendre le nouveau responsable de l’AARO (Jon Kosloski) après les publications publiques des dossiers sur les OVNI. Laslo l’a également informée que le langage de la Loi sur la divulgation des UAP est dans le NDAA de la Chambre pour la première fois ; Gillibrand a dit “Bien” et a demandé si cela figure dans la version du Sénat. Le clip de Ask a Pol est hébergé ci-dessous. Responsabilité de l’AARO →
Sources : Exclusivité Ask a Pol · Ask a Pol sur X
Elizondo : Abattre un UAP ‘serait une erreur et une provocation’
L’ancien responsable de l’AATIP, Luis Elizondo, a déclaré au Ralph Bunche Institute’s Project on UAP Studies que tirer sur un UAP “serait une erreur et une provocation,” et que le Project Interloper (un plan opérationnel, OPLAN) “était un plan très réel qui était en cours de développement.” Il a ajouté qu’il ne serait pas surpris si des plans similaires avaient été exécutés. Le clip a circulé le 15 août via @UAPJames.
Sources : Clip UAPJames · Ralph Bunche Institute – Project on UAP Studies
Vendredi 14 août
Coulthart : La balle est dans le camp de Trump pour permettre à Eric Davis de parler publiquement
Ross Coulthart a écrit que la prochaine étape pour Dr. Eric Davis est présidentielle : Davis a clairement indiqué qu’il est prêt à parler de ce qu’il sait sur les UAP, “mais il a besoin de l’autorité du président pour le permettre” – le même problème d’immunité/renonciation que David Grusch a décrit. Coulthart a cité un clip de James Fox comme déclencheur. Aucun nouveau communiqué de la Maison Blanche n’a accompagné le post. Article sur le dossier de Davis →
Sources : Ross Coulthart sur X · James Fox
Mercredi 12 août
Rubio : Le portefeuille UAP a été remis à Stephen Miller ; les engins au-dessus des bases ‘ne sont pas les nôtres’
Dans The Katie Miller Podcast (enregistré au Département d’État, le 11 août), le secrétaire d’État Marco Rubio a déclaré qu’il a “en quelque sorte remis” le portefeuille UAP à “quelqu’un d’autre que vous connaissez bien” qui est “très en charge” – nommant Stephen (le chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche Stephen Miller) comme maintenant “sur ce dossier” et faisant “un excellent travail.” Rubio a répété la ligne de sécurité nationale qui a également été diffusée dans un clip officiel @StateDept : il ne sait pas qui ou ce qui survole les installations militaires américaines, mais “ce ne sont pas les nôtres” et le pays devrait enquêter. Il a rejeté un simple cadre de dissimulation pour cette administration : si la Maison Blanche avait des preuves concrètes, “il y aurait une adresse en prime time” avec des images et des vidéos. Miller a déjà été le point de contact de la Maison Blanche cité par les législateurs sur l’immunité des lanceurs d’alerte et le PURSUE. Transcription officielle →
Sources : Transcription du Département d’État · Département d’État sur X · Miroir de transcription
Ancien patron du NORAD : Les essaims de drones de Langley n’étaient ‘pas une surprise’ – Aucun opérateur nommé
Le général à la retraite Glen VanHerck, qui a dirigé NORAD/NORTHCOM pendant les essaims de drones de la Langley AFB en décembre 2023, a déclaré lors d’un panel du Space and Missile Defense Symposium que les incursions étaient “pas une surprise” après des années d’avertissements concernant les lacunes de la conscience du domaine national – et que les commandants d’installation estimaient qu’ils manquaient d’autorité pour agir. The War Zone note qu’il “n’a fourni aucun nouveau détail sur qui opérait les drones.” Ross Coulthart a signalé la formulation : les responsables continuent de les appeler drones tandis que la question de l’opérateur reste ouverte. Article sur Langley →
Sources : The War Zone · Ross Coulthart
Diego Garcia : Le MoD confirme avoir connaissance des observations de drones ; des rapports de couvre-feu circulent
The War Zone rapporte que le Ministère de la Défense du Royaume-Uni a déclaré à TWZ qu’il est “au courant des observations signalées de drones (UAS) au-dessus de Diego Garcia,” la base conjointe éloignée des États-Unis et du Royaume-Uni dans l’océan Indien, tout en déclinant les détails opérationnels. Le Commandement du Pacifique des États-Unis a également refusé de discuter des mesures de protection des forces. L’histoire suit des publications non officielles sur Facebook de la communauté de l’Air Force affirmant des drones près d’une ferme de carburant et un couvre-feu de jour – des publications que TWZ n’a pas pu vérifier de manière indépendante. Les responsables ont présenté le problème comme UAS / protection des forces, et non sous l’étiquette UAP ; la géographie (île fermée, bombardiers stratégiques historiquement stationnés à l’air libre) est la raison pour laquelle le rapport est important pour le suivi des incursions sur la base.
Sources : The War Zone · Ross Coulthart
Mardi 11 août
ICIG avertit qu’un renvoi au FBI est possible en raison de la fuite présumée du témoignage d’un lanceur d’alerte sur les UAP
Liberation Times (Christopher Sharp) a publié une déclaration de l’IC Office of the Inspector General après que le journaliste Jeremy Corbell a allégué qu’une source de l’ODNI avait divulgué des détails du témoignage du lanceur d’alerte Dylan Borland – y compris des affirmations concernant un programme codé “Rubik’s Cube.” Borland a déclaré à LT que l’allégation de fuite de témoignage classifié est exacte. L’ICIG n’a ni confirmé ni démenti d’enquête, mais a souligné les devoirs légaux de protéger les lanceurs d’alerte confidentiels et a averti que la divulgation non autorisée “pourrait également justifier un renvoi au FBI ou à d’autres autorités d’enquête appropriées.” L’article relie le différend au Director’s Initiatives Group (DIG) de l’ODNI, aux plaintes antérieures de Matthew Brown concernant Liberty Crossing, à la présentation publique de James Erdman III sur le “grift”, et à des affirmations renouvelées selon lesquelles Aaron Lukas fait partie des responsables s’opposant à une divulgation plus complète des UAP. Article de Brown → · Erdman → · Lukas →
Sources : Liberation Times · Sharp sur X
Triangle noir filmé au sud de Carrollton depuis un vol commercial
Le 3 août, un passager d’un vol Jackson, MS → Atlanta a filmé un grand objet triangulaire sombre au sud de Carrollton, en Géorgie (~ligne AL/GA) vers 18h40 CDT. Le témoin a estimé que l’engin se trouvait à environ 5–8 miles de distance, se déplaçant lentement contre le plafond nuageux, enregistré sur un iPhone avec un zoom 3×, et a déclaré que l’enregistrement s’est arrêté lorsque l’avion de ligne a passé et que l’angle de la fenêtre a coupé la vue. Le clip hébergé dure environ 49 secondes ; des amplificateurs, y compris @UAPDr, citent un deuxième passager et près de huit minutes d’observation. Des publications sociales sur le récit complet ont circulé à partir du 6 août (@UAPWatchers). Aucune confirmation officielle de la FAA ou de l’armée n’a encore été trouvée. Page d’observation →
Sources : Dépôt original · UAPWatchers · UAPDr · Probed
