O workshop de UAP do Pentágono, com convite apenas, realizado em agosto passado nunca foi um segredo após sua realização. DefenseScoop noticiou em março. A AARO publicou um documento de 18 páginas em fevereiro. O que o documento público não fez foi nomear quem falou.
John Greenewald do The Black Vault publicou o registro administrativo esta semana. O caso 26-F-1773, protocolado em 17 de março de 2026, um dia após a história de Brandi Vincent. A carta de resposta do Departamento de Guerra é datada de 14 de setembro de 2026. A AARO localizou 89 páginas. Reteve 19 na íntegra sob a isenção do FOIA (b)(5). Liberou 70 com cortes (b)(5) e (b)(6).
Este não é um novo vídeo de sensor. É a lista de convidados, o endereço em Viena e uma entrada no calendário do Pentágono para o escritório oficial de UAP do Uruguai.
A Agenda de Trabalho Nomeia Nomes
Uma agenda de trabalho de 5 de agosto de 2025 coloca a reunião na Associated Universities, Inc., 2650 Park Tower Drive, Suite 700, Viena, Virgínia – em frente ao metrô Dunn Loring. Observações de abertura: Tim Spuck e Adam Cohen da AUI, o Diretor da AARO Jon Kosloski, e Gretchen Stahlman da Escola de Informação da Florida State University.
A palestra principal – “Preparando o cenário: Importância de bons dados de UAP” – foi atribuída a Robert Powell da Scientific Coalition for UAP Studies e Kosloski.
Laura Domine, então pós-doutoranda do Center for Astrophysics nos arrays infravermelhos do Projeto Galileo, teve a primeira sessão técnica. O painel de IA: Abigail Haddad, Elliott Hauser (Universidade do Texas em Austin), Duncan McCaskill (anteriormente do Escritório de Inteligência Digital e Artificial da Marinha), e Matthew Szydagis (Universidade de Albany). O segundo dia nomeou Stephen Breuhl do Vanderbilt University Medical Center e um painel de dados narrativos com Michael Cifone, a chefe de coleções especiais da Rice Amanda Focke, Ben Gibson da RAND, e o diretor técnico da NUFORC Christian Stepien.
A NUFORC e a Society for UAP Studies já haviam dito que participaram. A agenda do FOIA é a primeira lista do lado do Pentágono que corresponde a essas divulgações a um horário e uma sala.
O assunto do workshop eram relatórios narrativos – linguagem de testemunhas que não se parece com um clipe de pod de direcionamento. O documento público da AARO já dizia: padronizar metadados, conectar bancos de dados, usar IA com um humano no controle. As novas páginas não reescrevem essas descobertas. Elas mostram quem a AARO pediu ajuda para escrevê-las.
Uma Manhã no Pentágono com o CRIDOVNI
A trilha de documentos mais consequente é estrangeira. Os nomes dos visitantes estão redigidos sob (b)(6). O escritório deles não está: CRIDOVNI, a comissão da Força Aérea Uruguaia que recebe relatos de fenômenos aéreos não identificados.
Um e-mail de julho de 2025 de um oficial de engajamento de parceiros da AARO ofereceu noites de hotel e propôs 4 de agosto – o dia anterior ao workshop – no Pentágono:
“No dia 4 de agosto (segunda-feira), vocês dois estariam disponíveis para uma reunião no Pentágono para fornecer breves informações sobre nosso trabalho no CRIDOVNI e na AARO?”
A visita passou pelos sistemas de Solicitação de Visitas Estrangeiras e pela Agência de Proteção do Pentágono. Um cronograma de 29 de julho: breve missão do CRIDOVNI 1000–1030, breve missão da AARO 1030–1100, “Discussão de Breves e Colaboração Futura” 1100–1200, depois almoço e um tour privado pelo Pentágono. Uma reserva nomeou Kosloski e o diretor de tecnologia da AARO Josh Reiter.
A lista de perguntas da AARO questionou como o CRIDOVNI investiga casos com poucos ou nenhum dado técnico, quais são seus casos notáveis e como ele se insere na Força Aérea Uruguaia. O correspondente uruguaio escreveu que um relacionamento de trabalho era “de interesse especial”. As páginas liberadas não dizem se algum acordo de compartilhamento de informações se seguiu.
A AARO também queria mais da América do Sul na sala. Um oficial escreveu que o escritório não tinha outros convidados registrados da América do Sul, havia enviado um convite para o SEFAA do Chile através de um contato em Washington, e não havia recebido resposta. Então esta linha:
“A AARO planeja realizar um workshop de dados de acompanhamento no início de 2026, então, se você tiver informações de contato para outras organizações de pesquisa de UAP na América do Sul que você possa compartilhar conosco, ficaríamos muito gratos e gostaríamos de estender convites a elas também.”
Esse e-mail é datado antes da primeira reunião do workshop. Em março de 2026, a porta-voz do Pentágono Sue Gough disse ao DefenseScoop que a AARO esperava futuros workshops “conforme necessário”, mas não tinha nenhum para anunciar. O arquivo do FOIA não diz se o evento de início de 2026 aconteceu, foi adiado ou morreu nas 19 páginas retidas.
O Que 19 Páginas Ainda Escondem
O pedido de Greenewald foi amplo: participantes, apresentações, transcrições, gravações, relatórios pós-ação, rascunhos do documento público, contratos, arquivos de IRB e registros de futuros workshops. A AARO respondeu com 89 páginas e uma barreira (b)(5) em 19 delas – “avaliações subjetivas, opiniões e recomendações.” Várias folhas liberadas são um número de página e um carimbo de retenção.
O pacote inclui um DD Form 1910 de autorização para o documento branco. Kosloski está listado como autor. A AUI publicaria o documento de 18 páginas; a AARO o promoveria e o vincularia a partir do AARO.mil. Esse é o documento já na página de registros da AARO.
Colocado ao lado do descarregamento da Marinha esta semana dos e-mails de UAP de Scott Bray, o padrão é o mesmo: um FOIA nomeado, uma contagem de páginas retidas na íntegra e um meio utilizável – o suficiente para ver a burocracia, não o suficiente para ver a sessão fechada.
O PDF completo está em The Black Vault (26-F-1773).
