Dois membros do Conselho Consultivo Científico de UAP da Casa Branca agora fizeram o que os vazamentos públicos convidaram: assistiram a todos os vídeos de sensor que o Departamento de Guerra publicou sob PURSUE este ano e tentaram transformar o movimento na tela em uma velocidade real.
Eles não conseguiram.
Jacob Haqq-Misra da Blue Marble Space e Ravi Kopparapu do Centro de Voo Espacial Goddard da NASA revisaram 112 clipes de pod de direcionamento e câmera de torre – infravermelho e eletro-óptico – divulgados desde maio em war.gov/UFO. Seu preprint, Limits on Velocity Recovery from the PURSUE Sensor Videos (arXiv:2608.12445, 12 de agosto; ainda não revisado por pares), é a primeira passagem cinemática publicada por todo o conjunto. The Debrief reportou o artigo em 20 de agosto.
A constatação é direta. Você pode contar quantos pixels um objeto cruza por quadro. Converter isso em metros por segundo também precisa do alcance até o objeto, da velocidade da aeronave observadora, do ângulo de aspecto e do campo de visão da câmera. Nenhum clipe no corpus fornece esse conjunto completo. A maioria dos números úteis na tela está atrás de caixas pretas.
«Com dados tão limitados, eu aconselharia as pessoas a evitar tanto conclusões extraordinárias quanto o desprezo absoluto.»Ver original ▸
"With such limited data, I would urge people to avoid both extraordinary conclusions and outright dismissal."
Kopparapu disse que essas opiniões são sua própria análise, não da NASA.
O Que os 112 Clipes Realmente Oferecem
Os autores classificaram o vazamento em clipes onde um objeto cruza o quadro (“trânsito”) e clipes onde o pod acompanha e mantém o objeto perto do centro. O rastreamento é uma armadilha para os olhos: a câmera se move para manter o alvo no meio, então o objeto parece quase parado, mesmo que esteja se movendo rapidamente pelo ar. O movimento aparente em um clipe rastreado é uma propriedade do sensor, não uma velocidade.
A taxa de quadros e o tamanho do quadro estão em cada arquivo. A velocidade do observador e a taxa de alcance não estão em nenhum deles. Haqq-Misra disse ao The Debrief que amigos e outros cientistas frequentemente assumem que mais dados foram divulgados do que realmente foram.
«A maioria das quantidades úteis está redigida. Também não é imediatamente óbvio que o que parece ser um objeto em movimento rápido em um vídeo de sensor infravermelho pode ser um objeto mundano (como um pássaro) muito mais próximo da câmera.»Ver original ▸
"Most of the useful quantities are redacted. It is also not immediately obvious that what appears to be a fast-moving object in an infrared sensor video might be a mundane object (like a bird) much closer to the camera."
Isso não é uma identificação. É o problema do alcance ausente escrito em uma frase.
PR113: Pássaro a Curta Distância ou Mach 5 a Um Quilômetro
Um clipe infravermelho de 1996 do oeste dos Estados Unidos – catalogado como DOW-UAP-PR113 – é o mais próximo que conseguiram. Um corpo escuro e compacto cruza o quadro a 142 pixels por quadro, cerca de 2,2 larguras de quadro por segundo, e é visível diretamente por apenas ~0,1 segundos. Os marcadores de ângulo de depressão queimados na imagem permitem que eles reconstruam um campo de visão de aproximadamente 54 graus.
Mesmo assim, o alcance é desconhecido. A essa taxa angular, o mesmo traço é consistente com um pássaro passando pelo sensor de perto ou uma aeronave com cerca de 37 metros de largura a 3 quilômetros, movendo-se a uma velocidade supersônica em relação ao jato. O próprio resumo do artigo usa esse par como limite: o clipe “não fornece informações suficientes para distinguir entre um pássaro voando perto do sensor e uma grande aeronave viajando a Mach 5 a um quilômetro de distância.”
PR149: Um Limite Superior – Subsonico, Ainda Não Identificado
Um clipe de 2023 do Oriente Médio, DOW-UAP-PR149, inclui um porta-aviões no mesmo quadro que um objeto compacto cruzando por 3,2 segundos. Usando o casco do navio como uma barra de escala, os autores colocaram um limite superior de cerca de Mach 0,4 na velocidade do objeto em relação ao observador – e apenas se o objeto estiver na mesma distância que o navio. Se estiver mais longe, será ainda mais lento. O movimento relativo supersônico pode ser excluído para aquele único arquivo. A identidade não pode.
Esse é o melhor limite em 112 vídeos: um objeto que não está quebrando Mach 1 em relação à câmera, e ainda não nomeado.
GOFAST Mostrou o Que Dados Extras Fazem
O caso de comparação do artigo não é um arquivo do PURSUE. É o clipe ATFLIR GOFAST da Marinha de 2015, liberado formalmente pelo Pentágono em 2020 junto com os vídeos Nimitz FLIR1 e GIMBAL. Informações extras suficientes existiram lá para análises posteriores – incluindo o estudo de UAP da NASA de 2023 – para tratar grande parte da velocidade aparente de esqui como paralaxe do jato. Haqq-Misra e Kopparapu observam que GOFAST é o exemplo de um clipe onde os números extras estavam disponíveis. O conjunto PURSUE, escrevem, é mais escasso do que isso.
A declaração de liberação de 2020 disse que os vídeos autorizados “não revelam nenhuma capacidade ou sistema sensível.” Os autores tratam isso como prova de que, em pelo menos alguns casos, mais do que um filme redigido pode ser tornado público sem entregar os internos classificados do pod de direcionamento.
O Que Eles Querem a Seguir
Kopparapu disse ao The Debrief que o único número ausente mais útil é alcance ao longo do tempo. O campo de visão, a trajetória do jato e a geometria de visualização viriam a seguir. Haqq-Misra disse que até mesmo um documento oficial declarando a distância – sem colocar o HUD classificado de volta no vídeo – ajudaria. Registros de voo, se ainda existirem, ajudariam ainda mais.
O conselho, que Loeb preside, já enviou recomendações de sensores para um observatório multi-local e multi-modo. A última linha do artigo não é um veredicto sobre os objetos. É um pedido pelos dados que permitiriam a qualquer um, dentro ou fora do governo, parar de adivinhar a partir de pixels.
«Uma investigação científica cuidadosa, acompanhada de acesso aos dados subjacentes, é a única maneira confiável de avançar nesses casos.»Ver original ▸
"Careful scientific investigation, accompanied by access to the underlying data, is the only reliable way to make progress on these cases."
PURSUE Release 05 e as tranches anteriores permanecem no corpus público. Este artigo é a primeira medição externa do que esse corpus pode e não pode suportar.
Fontes: arXiv:2608.12445 · The Debrief · Portal PURSUE · Liberação de vídeo da Marinha do DoD (2020)
