A mais recente edição do Reality Check de Ross Coulthart não é um vazamento sobre recuperação de destroços. É um briefing de segurança de dentro do regulador nuclear civil.
O convidado é Daryl Johnson, que passou cerca de 15 anos como especialista sênior em inteligência e analista sênior de segurança na Comissão Reguladora Nuclear dos EUA. Nesse trabalho, ele revisou relatórios de atividades suspeitas de sites nucleares comerciais em todo o país. No NewsNation, Coulthart o apresentou como o homem que investigou sobrevoos de drones e UAP nessas usinas – e disse que o que Johnson descobriu é “gravemente preocupante”: quase todos os incidentes nunca foram identificados.
O livro de Johnson, Unguarded Skies: Safeguarding America’s Commercial Nuclear Fleet Against UAPs and Drones of Unknown Origin, foi lançado em 28 de junho. Ele o descreve como baseado em registros não classificados da NRC, documentos públicos e liberações do FOIA dessa época. A Casa Branca e a NRC não emitiram uma declaração sobre a entrevista.
O Que o Registro Público Já Mostra
A entrevista se baseia em uma trilha documental que já está disponível. Em abril, Liberation Times publicou registros da NRC que a comissão enviou ao AARO – 22 incidentes de drones em usinas nucleares dos EUA entre setembro de 2022 e fevereiro de 2023.
O pior grupo foi na Susquehanna Steam Electric Station na Pensilvânia: oito incidentes em pouco mais de um mês. Em 26 de setembro de 2022, oito drones estavam no espaço aéreo da usina por cerca de duas horas e 45 minutos. Em 3 de outubro, pelo menos quatro objetos se aproximaram de várias direções. Três pareciam quadricópteros. Um quarto era triangular e carregava um grande holofote.
A Columbia Generating Station em Washington registrou nove incidentes em quase três meses, incluindo um objeto estimado em 2,4 a 3 metros de diâmetro. Esse local fica a poucos quilômetros do antigo complexo de Hanford, que tem relatos de UAP que remontam à era do Projeto Manhattan.
O Congresso já disse ao AARO para contar isso. O FY2022 NDAA exige que o escritório, em consulta com o presidente da NRC, registre “fenômenos aéreos não identificados ou drones de origem desconhecida” em usinas e locais de combustível regulados pela NRC em seus relatórios anuais. Um porta-voz da NRC disse ao Liberation Times em 2023 que a agência leva a sério as ameaças de aeronaves, UAS e UAP, exige que os licenciados relatem atividades aéreas suspeitas e coordena com inteligência e aplicação da lei.
O ponto de Johnson, como Coulthart o apresentou, é que o fluxo de relatórios é maior do que esses seis meses – e que a identificação quase nunca acontece.
A Maioria das Usinas Não Foi Construída para Ver o Que Está Acima
Reatores comerciais foram licenciados em torno da segurança em nível do solo: cercas, câmeras, resposta armada, bombas veiculares. Eles não foram projetados como locais de defesa aérea. Johnson disse que a maioria das usinas ainda carece de requisitos de radar ou outra detecção aérea que informaria os operadores sobre o que está realmente na zona de exclusão. Restrições temporárias de voo e procedimentos de “ver e relatar” não são o mesmo que rastreamento.
Essa lacuna é a razão pela qual um objeto triangular com um holofote pode passar tempo sobre um reator de água fervente e deixar um relatório de incidente em papel em vez de um rastreamento de radar. É também por isso que “drone” e “UAP” estão nos mesmos arquivos. Alguns dos objetos de 2022–23 parecem quadricópteros. Alguns não.
O Mesmo Problema, Ao Lado, nas Bases de Bombardeiros
A frota civil não está isolada da militar. Em março de 2026, ondas de drones resistentes a interferências desligaram a Base Aérea de Barksdale – lar dos B-52 e do Comando de Ataque Global da Força Aérea – por boa parte de uma semana. Langley teve 17 noites disso em 2023. Na semana passada, o vice-comandante do NORTHCOM disse a uma audiência em Huntsville que as bases dos EUA ainda estão “mal equipadas” para parar um enxame de drones pequenos, com a detecção sendo a maior lacuna. Aquela reportagem →
Johnson está falando sobre os reatores comerciais que ficam do lado de fora dessas cercas: as usinas que alimentam a rede elétrica, não a pista de bombardeiros. O canal de relatórios é a NRC, não o NORAD. Os objetos, e a falha de identificação, rimam.
Por Que Coulthart O Colocou No Programa
Coulthart tem argumentado há anos que o que quer que esteja no espaço aéreo dos EUA demonstra um interesse persistente em armas nucleares e energia nuclear – Pantex, bolas de fogo verdes da era de Los Alamos, luzes sobre as usinas. Johnson não é uma testemunha de recuperação de destroços. Ele é um analista de carreira que esteve no canal de relatórios civil e agora colocou a parte não classificada em um livro.
Esse é um tipo diferente de fonte do que um delator descrevendo um cofre. Também é mais difícil de descartar como rumor. O triângulo de Susquehanna está na correspondência da NRC para o AARO. O NDAA já trata drones de origem desconhecida sobre locais da NRC como uma categoria de relatório. A afirmação de Johnson é que, se você ler todo o arquivo da frota comercial, quase nada disso se resolve.
Nenhum escritório de imprensa da NRC confirmou sua caracterização no ar da taxa de identificação. Os documentos que o Liberation Times publicou não incluem uma tabela de “porcentagem identificada” em toda a frota. O que eles mostram é um recorte de seis meses em que objetos – alguns em forma de quadricóptero, outros não – operaram sobre usinas em funcionamento e foram registrados, não explicados.
Fontes: Ross Coulthart no X · Unguarded Skies (Amazon) · Liberation Times – NRC FOIA · artigo sobre Barksdale
