Por quarenta e sete anos, a posição oficial do governo dos Estados Unidos sobre o incidente de Roswell foi a mesma que o Gen. Roger Ramey ofereceu aos repórteres em Fort Worth em 9 de julho de 1947: era um balão meteorológico. Caso encerrado.

Então, no início dos anos 1990, o caso foi reaberto à força – não por pesquisadores de OVNIs, mas por um congressista dos EUA que queria saber por que os próprios registros do governo não batiam.

O que se seguiu foram duas investigações federais, um programa classificado da Guerra Fria revelado, uma teoria sobre manequins de teste de colisão e um conjunto de descobertas que responderam a algumas perguntas enquanto tornavam outras significativamente mais difíceis de ignorar.

O Congressista que Perguntou

O Rep. Steven H. Schiff do Novo México não era um entusiasta de OVNIs. Ele era um congressista republicano respondendo a perguntas de seus constituintes sobre o incidente de 1947. Quando ele contatou o Departamento de Defesa em busca de informações, foi redirecionado para os Arquivos Nacionais. Quando foi aos Arquivos, os registros que procurava não estavam lá.

Schiff fez o que os congressistas fazem quando não conseguem uma resposta direta: ele chamou o Government Accountability Office.

Em 1994, o GAO iniciou uma busca formal de registros em todo o Departamento de Defesa, o FBI, a CIA, o Conselho de Segurança Nacional e outras agências. Seu mandato era direto: localizar e revisar quaisquer registros relacionados ao acidente de 1947 perto de Roswell.

O que o GAO Encontrou – e Não Encontrou

O relatório do GAO – GAO/NSIAD-95-187, publicado em 28 de julho de 1995 – é um dos documentos mais importantes na história de Roswell, e um dos menos sensacionais. É uma auditoria de registros, não uma investigação de acidente. Mas suas descobertas são marcantes.

O GAO pesquisou registros classificados e não classificados que abrangem de 1947 até a década de 1950. Em todas as agências pesquisadas, localizaram exatamente dois registros contemporâneos de 1947 relacionados ao incidente:

  1. O relatório mensal de história de julho de 1947 do 509º Grupo de Bombardeio/RAAF – que notou a publicidade do “disco voador” e afirmou que o objeto “acabou sendo um balão de rastreamento de radar”
  2. O teletipo do escritório de campo do FBI em Dallas de 8 de julho de 1947 – que descreveu o objeto recuperado e transmitiu a avaliação da Oitava Força Aérea
«Nossa busca ... resultou em dois registros originados em 1947 ... um relatório de história de julho de 1947 ... e uma mensagem de teletipo do FBI datada de 8 de julho de 1947.»
Ver original ▸ "Our search ... yielded two records originating in 1947 ... a July 1947 history report ... and an FBI teletype message dated July 8, 1947."

Esse foi o registro documental sobrevivente do incidente de OVNI mais famoso da história: dois documentos.

Mas a descoberta mais significativa do GAO foi sobre o que estava faltando.

«Registros administrativos da RAAF ... e mensagens enviadas pela RAAF ... foram destruídos. O formulário de disposição de documentos não indica qual organização ou pessoa destruiu os registros e quando ou sob qual autoridade os registros foram destruídos.»
Ver original ▸ "RAAF administrative records ... and RAAF outgoing messages ... were destroyed. The document disposition form does not indicate what organization or person destroyed the records and when or under what authority the records were destroyed."

Os registros administrativos que cobrem março de 1945 até dezembro de 1949 e as mensagens enviadas de outubro de 1946 até dezembro de 1949 – o período exato que abrange o incidente de Roswell – foram destruídos sem um rastro de responsabilidade. O GAO não conseguiu determinar quem ordenou a destruição, quando ocorreu ou por quê.

O GAO não especulou sobre o que os registros desaparecidos poderiam ter contido. Eles simplesmente documentaram sua ausência e a irregularidade da destruição.

O Relatório da Força Aérea: Projeto Mogul (1994)

Paralelamente à busca do GAO, a Força Aérea dos EUA conduziu sua própria investigação e publicou os resultados em julho de 1994: Relatório da Pesquisa da Força Aérea sobre o “Incidente de Roswell.”

A Força Aérea concluiu que algo foi recuperado perto de Roswell em 1947 – mas que não era uma nave extraterrestre. A fonte mais provável dos destroços, disse o relatório, era um programa de balões governamentais classificado chamado Projeto Mogul.

Projeto Mogul foi uma iniciativa da Guerra Fria que usava trens de balões de alta altitude – longas cadeias de balões carregando sensores acústicos e outros instrumentos – para detectar as assinaturas sonoras de testes nucleares soviéticos em altitude extrema. O programa era classificado, mas os balões e seus componentes não eram exóticos. Eles eram montados a partir de balões meteorológicos de neoprene padrão, estruturas de madeira balsa, refletores de radar feitos de balsa coberta de papel alumínio (alvos Rawin) e vários tipos de fita – incluindo, em alguns relatos, fita com padrões decorativos impressos.

A Project Mogul balloon train launch in the New Mexico desert – a chain of white balloons carrying instruments and reflective radar targets rises into the sky while 1940s military personnel observe

O caso da Força Aérea baseava-se em uma correspondência técnica: as descrições dos destroços de 1947 – tiras de borracha, papel alumínio, papel, fita, paus – eram consistentes com os componentes de um trem de balões do tipo Mogul. O candidato específico era um voo de junho de 1947 lançado da região de Alamogordo/White Sands, geograficamente plausível para pousar na ou perto da Fazenda Foster.

O relatório também explicou por que uma simples história de “balão meteorológico” teria sido usada em 1947: a existência e a missão do Projeto Mogul eram classificadas. Reconhecer o verdadeiro propósito do balão não era uma opção. Assim, a explicação pública recaiu sobre o análogo não classificado mais próximo – um balão meteorológico.

A explicação do Mogul resolveu vários elementos do registro de 1947. Explicou as descrições dos destroços. Explicou por que o material parecia desconhecido para um fazendeiro, mas não notável para um oficial meteorológico. Forneceu uma razão para a mudança de narrativa de classificada para mundana.

Mas não resolveu tudo. O voo específico do Mogul mais frequentemente citado como candidato não tem registro de recuperação definitivo. Os registros de lançamento e rastreamento para aquele trem de balões específico são incompletos. Críticos argumentaram que a correspondência entre os destroços de Roswell e os componentes do Mogul é plausível, mas não comprovada – uma inferência, não um rastro documental.

O Relatório da Força Aérea: “Caso Encerrado” (1997)

Três anos depois, a Força Aérea publicou um segundo relatório – O Relatório de Roswell: Caso Encerrado – abordando um problema diferente: as alegações de “corpos alienígenas” que se acumularam durante a era do renascimento.

A resposta da Força Aérea foi manequins de teste antropomórficos.

O relatório argumentou que histórias de corpos não humanos recuperados eram identificações errôneas e confusões de memória envolvendo programas de teste da Força Aérea dos EUA no Novo México durante a década de 1950. A Força Aérea havia conduzido testes de paraquedas e sistemas de ejeção em alta altitude usando manequins em forma humana, que eram lançados de aeronaves e recuperados por equipes militares no deserto. Os manequins eram transportados em sacos isolados. As equipes de recuperação usavam equipamentos de proteção.

A Força Aérea propôs um mecanismo psicológico que chamou de “compressão do tempo”: testemunhas teriam colapsado eventos separados de anos diferentes – a recuperação dos destroços de 1947 e as operações de lançamento de manequins dos anos 1950 – em uma única narrativa, produzindo a história dos “corpos alienígenas em Roswell”.

O relatório “Caso Encerrado” foi amplamente criticado. A cobertura da imprensa variou de cética a zombeteira. O problema central era a linha do tempo: os testes de manequins citados pela Força Aérea ocorreram em meados e no final da década de 1950, anos após o incidente de 1947. Pedir ao público que aceitasse que testemunhas haviam mesclado eventos separados por uma década em uma única memória era um pedido significativo – e a maioria dos observadores, incluindo muitos que aceitaram a explicação do Mogul para os destroços, acharam a teoria dos manequins pouco convincente.

O Memorando de Ramey

Uma peça de evidência de 1947 permanece não resolvida e continua a gerar pesquisa: o memorando de Ramey.

Em uma das fotografias de Fort Worth, o Gen. Ramey está segurando um pedaço de papel na mão. O papel está parcialmente visível. Se seu texto pudesse ser lido, poderia revelar o que o comando sênior acreditava estar lidando em 8 de julho de 1947 – antes que a explicação pública fosse finalizada.

A researcher examines a magnified black-and-white photograph of a military officer's hand holding the famous Ramey memo, attempting to decipher the text under enhanced lighting

Vários pesquisadores submeteram a fotografia a aprimoramento digital. Diferentes fluxos de trabalho de aprimoramento produziram diferentes formas de letras aparentes. Leituras reivindicadas incluem frases que seriam extraordinárias se confirmadas – mas nenhuma leitura consensual foi aceita, e a qualidade da imagem subjacente limita a transcrição confiante.

Em 2015, o pesquisador Kevin Randle resumiu um esforço renovado para localizar negativos originais e buscar um exame de resolução mais alta. Os resultados foram inconclusivos. O memorando permanece legível o suficiente para provocar e muito degradado para resolver.

O que Permanece em Aberto

Após duas grandes investigações federais, o caso Roswell está em uma posição incomum. O governo forneceu explicações tanto para os destroços (Projeto Mogul) quanto para as alegações de corpos (manequins de teste). A explicação dos destroços é plausível e amplamente – embora não universalmente – aceita. A explicação dos corpos não é.

Mas nenhuma investigação abordou as questões que mais importam:

Por que o Campo Aéreo do Exército de Roswell anunciou publicamente “posse de um disco voador” em 8 de julho de 1947? A redação do anúncio é o ponto de ignição para toda a narrativa de Roswell. Mesmo que os destroços estivessem relacionados a balões, o caminho institucional que produziu a linguagem – de uma base de bombardeiros armada com armas nucleares – nunca foi explicado.

Quem especificamente ordenou o anúncio e o que acreditavam ter? Registros contemporâneos não documentam a cadeia de decisões. Recordações posteriores entram em conflito. E os registros administrativos e mensagens enviadas que poderiam conter a resposta foram destruídos.

Um voo específico do Mogul está definitivamente associado aos destroços de Roswell? As explicações oficiais dependem de correspondência técnica e tempo de lançamento circunstancial. A correspondência é razoável, mas não documental. Nenhum registro de recuperação para o voo candidato foi encontrado.

O que diz o memorando de Ramey? Se legível, o texto poderia esclarecer o que o comando sênior entendeu no dia em que a história estourou. Décadas de tentativas de aprimoramento não produziram consenso.

O caso Roswell começou em uma tarde de terça-feira em 1947 com um comunicado de imprensa da instalação militar mais sensível do mundo. Quase oitenta anos depois, a questão fundamental – o que motivou esse anúncio e o que as pessoas que o fizeram pensavam que estavam segurando – permanece sem resposta.

O governo nos disse o que Roswell era. Não explicou por que as pessoas mais próximas a ele, em tempo real, o descreveram da maneira que fizeram.


Esta é a Parte 3 de uma série de três partes sobre Roswell. Parte 1: O Dia em que o Exército Disse que Capturou um Disco Voador reconstrói os eventos originais de 1947 a partir de fontes contemporâneas. Parte 2: O Renascimento de 30 Anos traça como uma história esquecida se tornou o caso de OVNI mais famoso do mundo.

Leia a série completa na página de Roswell.


Fontes: GAO/NSIAD-95-187 (Julho de 1995) · Relatório da Força Aérea de 1994 – Incidente de Roswell (DoD FOIA) · Força Aérea dos EUA – O Relatório de Roswell · O Relatório de Roswell: Caso Encerrado (texto do Archive.org) · Kevin Randle – atualização do memorando de Ramey (2015)