Tom O’Neill não foi a Washington para falar sobre OVNIs. Ele foi para testemunhar sobre MKULTRA – o programa de controle de comportamento da CIA durante a Guerra Fria – sob juramento perante o Grupo de Trabalho da Rep. Anna Paulina Luna sobre a Desclassificação de Segredos Federais.
Cinco dias antes daquela audiência de 30 de junho, ele participou do Disclosure Forum 2026 na Sala de Caucus Kennedy do Edifício do Senado Russell. Quando um funcionário sênior do Congresso o levou a uma reunião privada com a equipe da minoria democrata, relata o Liberation Times, a conversa se voltou para UAP.
O’Neill contou no podcast Heretics de Andrew Gold que o funcionário já sabia de onde ele vinha.
“Você vem da conferência de divulgação, certo?”
Quando O’Neill perguntou como, o funcionário supostamente respondeu: “Todos nós trabalhamos juntos. Sabemos tudo o que está acontecendo.”
O’Neill disse que permaneceu agnóstico sobre UAP porque suas próprias investigações deixam pouco espaço para qualquer outra coisa. A resposta do funcionário, como O’Neill se lembrou, não foi agnóstica.
“Se você soubesse o que nós sabemos, você não seria agnóstico.”
O Que o Funcionário Disse Sobre o SCIF
O indivíduo, não nomeado no relato de O’Neill, se descreveu como um funcionário sênior que acompanha o membro para quem trabalha em SCIFs – Instalações de Informação Sensível Compartimentada usadas para breves altamente classificados.
“Eu entro, e vejo o que eles veem, e é aterrorizante.”
O’Neill perguntou por que as imagens de UAP divulgadas ainda parecem limitadas ou indistintas. O funcionário, segundo ele, respondeu que o governo não pode mostrar tudo porque parte disso se relaciona a capacidades que estão sendo desenvolvidas para a defesa nacional. O’Neill se lembrou do funcionário dizendo que os Estados Unidos possuem “naves recuperadas e seres recuperados,” e que o conhecimento obtido a partir da tecnologia recuperada está sendo usado para entender desempenhos que aeronaves convencionais não conseguem igualar.
O argumento, como O’Neill o parafraseou, era prático: publicar detalhes de velocidade, propulsão ou outro desempenho incomum entregaria esses mesmos detalhes aos adversários.
O’Neill também disse que o funcionário afirmou que os breves classificados sobre UAP podem ser psicologicamente perturbadores – que alguns funcionários do Congresso que entram em SCIFs têm pesadelos, e que funcionários com esse acesso foram oferecidos apoio psicológico.
O funcionário não foi nomeado. A conversa não foi sob juramento. É um jornalista descrevendo um acompanhante a caminho de uma reunião de preparação. Ainda assim, se alinha, quase palavra por palavra, com o que outras pessoas dentro dos mesmos edifícios já disseram em público.
A Audiência Para a Qual Ele Estava Realmente Lá
Em 30 de junho, O’Neill foi testemunha em Mind Control and Accountability: Uncovering the Truth of the CIA’s MKULTRA Project na sala Rayburn 2154. Os outros testemunhas da maioria foram o historiador Stephen Kinzer e, pela minoria, a ex-cientista do NIH Dr. Elizabeth Ginexi.
A declaração sob juramento de O’Neill foi sobre MKULTRA, não sobre UAP. Ele disse ao grupo de trabalho que testemunhas da CIA em 1977 chamaram um esforço de 25 anos para controlar o comportamento humano de um colossal fracasso, e que acredita que o Congresso nunca foi informado da verdade sobre o que o programa alcançou.
“Acredito que a agência enganou o Congresso em 1977 ao caracterizar o MKULTRA como um fracasso.” – Tom O’Neill, 30 de junho de 2026
O resumo da House Oversight cita essa linha. A Fox News cobriu as partes sobre Manson e Jolly West da mesma sessão. Nada disso é uma divulgação de UAP. É a razão pela qual O’Neill estava no edifício e por que a equipe democrata queria uma prévia de seu testemunho.
Liberation Times observa que os funcionários democratas que ele conheceu foram posteriormente listados como presentes para a audiência – e que nenhum dos cinco membros democratas do grupo de trabalho realmente compareceu: a Membro Classificada Jasmine Crockett, Stephen Lynch, Raja Krishnamoorthi, Summer Lee e Dave Min.
Quem Mais Estava na Sala Aquela Semana
O Disclosure Forum 2026, em 25 de junho, foi organizado pela Disclosure Foundation. O Liberation Times cita o Sen. Mike Rounds e os Representantes Luna, Eric Burlison, André Carson e Suhas Subramanyam, junto com o ex-funcionário sênior do Senado Kirk McConnell e o ex-oficial de inteligência do Pentágono Christopher Mellon.
Esse é o mesmo circuito que passou três anos pressionando reivindicações de recuperação de quedas em audiências abertas, breves fechadas e PURSUE lançamentos de arquivos. O’Neill disse que aceitou o convite porque já estava vindo à cidade para MKULTRA, não porque afirma ter expertise em UAP.
A linguagem sobre naves recuperadas que ele atribui ao funcionário é a mesma linguagem que David Grusch usou sob juramento em 2023: um esforço de várias décadas dos EUA para recuperar e estudar naves de origem não humana, além de material biológico.
Liberation Times já relatou versões disso dentro do Congresso antes. Em 2023, escreveu que membros do Comitê de Inteligência do Senado ouviram testemunhos de denunciantes sobre programas ocultos de UAP que, segundo várias fontes, foram verificados até certo ponto. Em 2022, fontes disseram ao mesmo veículo que breves e vídeos classificados sobre UAP “alteraram a vida dos envolvidos.” O detalhe do pesadelo de O’Neill é uma versão mais específica desse relato anterior.
”Um Segredo Aberto” em Washington
O mesmo artigo do Liberation Times cita o advogado Jonathan Caplan KC, falando à Sky News, sobre onde o argumento agora se encontra:
“O debate agora não é mais se isso é um fenômeno real ou não – em Washington, é um segredo aberto que é. O debate agora é tentar forçar a divulgação, porque o Congresso foi enganado por 80 anos…”
Em seu livro Not for Disclosure, Caplan alega que um pequeno número de membros do Comitê de Inteligência do Senado foi informado, em uma base altamente restrita, sobre a recuperação de naves de UAP, e que alguns membros do Subcomitê da CIA do Comitê de Inteligência da Câmara receberam as mesmas informações.
Nada disso nomeia o funcionário de O’Neill. Descreve o ambiente em que um funcionário que leva membros para SCIFs estaria ouvindo a mesma linguagem de briefing que Grusch, Mellon e membros do grupo de trabalho de Luna têm usado em público por anos.
| Date | Event |
|---|---|
| June 25, 2026 | Disclosure Forum 2026, Kennedy Caucus Room |
| Late June 2026 | Reunião privada de O’Neill com a equipe da minoria democrata; suposta conversa no SCIF |
| June 30, 2026 | Audiência do MKULTRA, Rayburn 2154; O’Neill testemunha sob juramento |
| August 2026 | O’Neill relata a conversa com o funcionário no Heretics |
| September 4, 2026 | Liberation Times publica o relato |
O funcionário permanece não nomeado. Não existe uma transcrição pública da conversa no corredor. O que está registrado é a descrição de O’Neill, a audiência de 30 de junho e uma lista crescente de pessoas nos mesmos edifícios que disseram que o arquivo classificado sobre UAP não está vazio.
Fontes: Liberation Times · Audiência da House Oversight · Resumo da House Oversight · Fox News · Página do autor O’Neill, Little, Brown / Hachette
