Tom O’Neill no fue a Washington para hablar sobre OVNIs. Fue a testificar sobre MKULTRA – el programa de control de comportamiento de la CIA durante la Guerra Fría – bajo juramento ante el Grupo de Trabajo de la Rep. Anna Paulina Luna sobre la Desclasificación de Secretos Federales.
Cinco días antes de esa audiencia del 30 de junio, asistió al Foro de Divulgación 2026 en la Sala de Caucus Kennedy del Edificio de Oficinas del Senado Russell. Cuando un asistente del Congreso de alto nivel lo llevó a una reunión privada con el personal demócrata, informa Liberation Times, la conversación se centró en los UAP.
O’Neill le dijo al podcast Heretics de Andrew Gold que el asistente ya sabía de dónde venía.
“Vienes de la conferencia de divulgación, ¿verdad?”
Cuando O’Neill preguntó cómo lo sabía, el asistente supuestamente respondió: “Todos trabajamos juntos. Sabemos todo lo que está pasando.”
O’Neill dijo que se mantuvo agnóstico sobre los UAP porque sus propias investigaciones dejan poco espacio para otra cosa. La respuesta del asistente, según O’Neill, no fue agnóstica.
“Si supieras lo que nosotros sabemos, no serías agnóstico.”
Lo que el Asistente Dijo Sobre el SCIF
La persona, no nombrada en el relato de O’Neill, se describió a sí misma como un asistente senior que acompaña al miembro para el que trabaja a los SCIFs – Instalaciones de Información Sensible Compartimentada utilizadas para informes altamente clasificados.
“Entro y veo lo que ellos ven, y es aterrador.”
O’Neill preguntó por qué las imágenes de UAP liberadas aún parecen limitadas o indistintas. El asistente, dijo, respondió que el gobierno no puede mostrar todo porque parte de ello se relaciona con capacidades que se están desarrollando para la defensa nacional. O’Neill recordó que el asistente dijo que Estados Unidos posee “naves recuperadas y seres recuperados,” y que el conocimiento obtenido de la tecnología recuperada se está utilizando para entender un rendimiento que las aeronaves convencionales no pueden igualar.
El argumento, según O’Neill, era práctico: publicar detalles de velocidad, propulsión u otro rendimiento inusual entregaría esos mismos detalles a los adversarios.
O’Neill también dijo que el asistente afirmó que los informes clasificados sobre UAP pueden ser psicológicamente perturbadores – que algunos miembros del Congreso que entran a los SCIFs tienen pesadillas, y que el personal con ese acceso ha recibido apoyo psicológico.
El asistente no fue nombrado. La conversación no fue bajo juramento. Es un periodista describiendo a un acompañante en el camino a una reunión de preparación. Aún así, coincide, casi palabra por palabra, con lo que otras personas dentro de los mismos edificios ya han dicho en público.
La Audiencia Para la Que Realmente Estaba Allí
El 30 de junio, O’Neill se sentó como testigo en Control Mental y Responsabilidad: Descubriendo la Verdad del Proyecto MKULTRA de la CIA en Rayburn 2154. Los otros testigos de la mayoría fueron el historiador Stephen Kinzer y, por la minoría, la ex científica del NIH Dra. Elizabeth Ginexi.
La declaración jurada de O’Neill fue sobre MKULTRA, no sobre UAP. Dijo al grupo de trabajo que los testigos de la CIA en 1977 habían calificado un esfuerzo de 25 años para controlar el comportamiento humano como un fracaso colosal, y que cree que el Congreso nunca fue informado de la verdad sobre lo que logró el programa.
“Creo que la agencia engañó al Congreso en 1977 cuando caracterizó MKULTRA como un fracaso.” – Tom O’Neill, 30 de junio de 2026
El resumen de la supervisión de la Cámara cita esa línea. Fox News cubrió las partes de Manson y Jolly West de la misma sesión. Nada de eso es una divulgación de UAP. Es la razón por la que O’Neill estaba en el edificio, y por la que el personal demócrata quería un adelanto de su testimonio.
Liberation Times señala que los asistentes demócratas que conoció fueron luego listados como presentes para la audiencia – y que ninguno de los cinco miembros demócratas del grupo de trabajo realmente se presentó: la Miembro de Mayoría Jasmine Crockett, Stephen Lynch, Raja Krishnamoorthi, Summer Lee y Dave Min.
Quién Más Estuvo en la Sala Esa Semana
El Foro de Divulgación 2026, el 25 de junio, fue organizado por la Disclosure Foundation. Liberation Times nombra al Sen. Mike Rounds y a los Representantes Luna, Eric Burlison, André Carson y Suhas Subramanyam, junto con el ex asistente senior del Senado Kirk McConnell y el ex funcionario de inteligencia del Pentágono Christopher Mellon.
Ese es el mismo circuito que ha pasado tres años presionando reclamaciones de recuperación de accidentes en audiencias abiertas, sesiones informativas cerradas y PURSUE de archivos. O’Neill dijo que aceptó la invitación porque ya venía a la ciudad por MKULTRA, no porque afirme tener experiencia en UAP.
El lenguaje sobre naves recuperadas que atribuye al asistente es el mismo lenguaje que David Grusch utilizó bajo juramento en 2023: un esfuerzo de varias décadas de EE. UU. para recuperar y estudiar naves de origen no humano, además de material biológico.
Liberation Times ha informado versiones de esto dentro del Congreso antes. En 2023 escribió que los miembros del Comité de Inteligencia del Senado habían escuchado testimonios de denunciantes sobre programas UAP ocultos que, según múltiples fuentes, habían sido verificados hasta cierto punto. En 2022, fuentes dijeron al mismo medio que los informes y videos clasificados sobre UAP habían “alterado las vidas de los involucrados.” El detalle de la pesadilla de O’Neill es una versión más específica de ese informe anterior.
”Un Secreto Abierto” en Washington
El mismo artículo de Liberation Times cita al abogado Jonathan Caplan KC, hablando con Sky News, sobre dónde se encuentra ahora el argumento:
“El debate ya no es si este es un fenómeno real o no – en Washington, es un secreto abierto que lo es. El debate ahora es tratar de forzar la divulgación, porque el Congreso ha sido engañado durante 80 años…”
En su libro Not for Disclosure, Caplan alega que un pequeño número de miembros del Comité de Inteligencia del Senado han sido informados, de manera altamente restringida, sobre la recuperación de naves UAP, y que algunos miembros del Subcomité de la CIA del Comité de Inteligencia de la Cámara han recibido la misma información.
Nada de eso nombra al asistente de O’Neill. Sin embargo, describe el entorno en el que un asistente que acompaña a los miembros a los SCIFs estaría escuchando el mismo lenguaje de informes que Grusch, Mellon y los miembros del grupo de trabajo de Luna han estado utilizando en público durante años.
| Date | Event |
|---|---|
| June 25, 2026 | Disclosure Forum 2026, Kennedy Caucus Room |
| Late June 2026 | O’Neill’s private meeting with Democratic minority staff; alleged SCIF conversation |
| June 30, 2026 | MKULTRA hearing, Rayburn 2154; O’Neill testifies under oath |
| August 2026 | O’Neill recounts the staffer conversation on Heretics |
| September 4, 2026 | Liberation Times publishes the account |
El asistente permanece sin nombre. No existe una transcripción pública de la conversación en el pasillo. Lo que está registrado es la descripción de O’Neill, la audiencia del 30 de junio y una lista creciente de personas en los mismos edificios que han dicho que el archivo clasificado sobre UAP no está vacío.
Fuentes: Liberation Times · Audiencia de Supervisión de la Cámara · Resumen de Supervisión de la Cámara · Fox News · Página del autor O’Neill, Little, Brown / Hachette
