Em 25 de fevereiro de 2026, Glenn Beck conversou com Luis “Lue” Elizondo – o ex-chefe do Programa Avançado de Identificação de Ameaças Aeroespaciais (AATIP) do Pentágono – para uma conversa abrangente sobre onde a divulgação de UAP está e por que isso importa agora.
A entrevista, publicada sob o título “Demônios, Tecnologia Secreta ou Alienígenas? Especialista Desvenda as Teorias Mais Populares Sobre UAPs”, abordou segurança nacional, cronogramas rumorados, responsabilidade de contratantes e um pergaminho do Vaticano descrevendo objetos no céu que datam da Roma antiga.
Elizondo começou com um aviso que já deu antes – e diz que fala literalmente.
«No mundo da segurança nacional, o relógio está sempre correndo.»Ver original ▸
"In the world of national security, the clock is always ticking."
Surpresa Estratégica
O argumento central de Elizondo é direto: China e Rússia têm programas ativos de pesquisa de UAP. Os Estados Unidos não podem se dar ao luxo de serem pegos de surpresa.
«O que você não quer fazer é permitir que cheguemos a um ponto que chamamos de surpresa estratégica. De repente, você tem o país X ou o país Y por aí que pode não ser necessariamente amigável aos EUA e, de repente, eles descobrem que têm um avanço.»Ver original ▸
"What you don't want to do is allow ourselves to get to a point of what we call strategic surprise. All of a sudden, you have country X or country Y out there that may not necessarily be friendly to the US and all of a sudden they find they have a breakthrough."
Ele apontou para as incursões de drones em Nova Jersey em 2024 como um exemplo do governo atrapalhando sua própria mensagem – primeiro negando qualquer coisa incomum, depois admitindo que não podia explicar o que estava acontecendo. O incidente do balão espião chinês foi outro caso em que as autoridades evitaram verdades desconfortáveis até que não puderam mais.
O Problema de 80 Anos
Beck perguntou se os UAP observados poderiam ser tecnologia adversária. A resposta de Elizondo foi direta: o cronograma não apoia isso.
«Estamos lidando com isso há décadas. E quando digo décadas, pelo menos oito décadas. São 80 anos.»Ver original ▸
"We've been dealing with this now for decades. And when I say decades, at least eight decades. That's 80 years."
Ele expôs a lógica: há 80 anos, os EUA tinham acabado de entrar na era atômica. Nenhum país havia quebrado a barreira do som. Ninguém havia ido ao espaço. Se uma potência estrangeira tivesse secretamente aperfeiçoado as capacidades observadas nos encontros de UAP naquela época – e as implantado sobre instalações militares dos EUA por oito décadas sem serem detectadas – isso constituiria “a pior falha de inteligência na história da nossa nação, eclipsando até mesmo o 11 de setembro.”
«Simplesmente não faz sentido que tudo isso que estamos vendo seja russo ou chinês. Não passa no teste do cheiro.»Ver original ▸
"It simply doesn't make sense that all of this what we're seeing is Russian or Chinese. It doesn't pass the smell test."
2027 e 2036 – os Cronogramas Rumorados
Beck pressionou Elizondo sobre uma data que continua surgindo nos círculos de UAP: 2027. Múltiplas fontes na comunidade de divulgação a mencionaram. Elizondo confirmou que também ouviu – e outra data.
«Eu ouvi 2027. Também ouvi 2036. A capacidade em que ouvi isso eu prefiro não entrar. Ouvi quando estava trabalhando com a Força Espacial dos EUA. Mas para mim parecia mais anedótico.»Ver original ▸
"I've heard 2027. I also heard 2036. The capacity in which I heard it I'd rather not get into. I heard it when I was working with US Space Force. But to me it seemed more anecdotal."
Ele parou de endossar as datas, mas reconheceu que merecem atenção. A natureza do que 2027 ou 2036 pode representar – seja um prazo de divulgação, um evento antecipado ou outra coisa – permanece indefinida na discussão pública.
Beck também observou que Laura Trump recentemente disse que há um discurso presidencial preparado sobre o assunto, e Elizondo disse acreditar que foi escrito especificamente para este momento – não um remanescente genérico de administrações anteriores.
Alguns pesquisadores conectaram a especulação persistente sobre cronogramas a questões mais amplas sobre o que pode estar se aproximando. Israel Anderson argumentou que a busca de décadas por um grande objeto não descoberto no sistema solar exterior – chamado de Planeta 9, Planeta X ou Nibiru – pode estar mais próxima de uma resolução do que a ciência convencional reconhece.
«Simplesmente não podemos descartar de imediato a existência de Nibiru e sua chegada iminente. Está claro para mim que eles construíram o JWST para encontrá-lo.» – Israel AndersonVer original ▸
"We simply can't preclude out of hand the existence of Nibiru and its imminent arrival. It's clear to me they built the JWST to find it." – Israel Anderson
Se tal objeto está ou não relacionado ao fenômeno UAP, a convergência de cronogramas rumorados, esforços de divulgação acelerados e iniciativas de transparência governamental sem precedentes criou um momento sem igual na história moderna deste assunto.
Trilhões em Responsabilidade
Uma das alegações mais concretas da entrevista dizia respeito a dinheiro. O pesquisador de Beck destacou uma teoria: se o governo canalizou tecnologia exótica recuperada para contratantes de defesa específicos, as empresas que não a receberam teriam motivos para processos judiciais massivos.
Elizondo confirmou que a preocupação é real.
«Se acabar que talvez algum general em algum lugar nos corredores do Pentágono deu a uma empresa uma vantagem injusta, você pode imaginar em 10 anos, 20 anos, a empresa A se tornando uma empresa aeroespacial multibilionária enquanto a empresa B vai à falência.»Ver original ▸
"If it turns out that maybe some general somewhere in the halls of the Pentagon gave a company an unfair advantage, you can imagine in 10 years, 20 years, company A becomes a multi-billion dollar aerospace company where company B goes bankrupt."
Ele descreveu possíveis violações da SEC, perda de valor para investidores e danos que ele estimou poderem chegar a “não apenas bilhões, mas trilhões de dólares.” Essa exposição legal, disse ele, é uma barreira genuína para a divulgação – não apenas constrangimento ou segurança nacional, mas responsabilidade corporativa em uma escala que poderia remodelar a indústria de defesa.
“Eles São Demônios”
Beck pediu a Elizondo que revisasse algo que ele mencionou em uma aparição anterior: uma dimensão espiritual ou religiosa dentro dos programas de UAP do Pentágono.
Elizondo foi direto.
«Havia elementos no Pentágono que acreditavam que o que estávamos investigando eram na verdade demônios. E havia alguns fundamentalistas que acreditavam que tudo isso era obra, por assim dizer, do diabo.»Ver original ▸
"There were elements in the Pentagon that believe that what we were looking into were actually demons. And there were some fundamentalists that believed that this was all the work of, so to speak, the devil."
Ele relatou uma conversa específica com um alto funcionário do governo dos EUA:
«O que me foi dito diretamente foi: 'Lou, você leu sua Bíblia ultimamente?' E eu disse: 'Bem, pensei que estava bastante familiarizado com ela. Por quê?' E ele disse: 'Bem, então você saberia porque o que estamos lidando são demônios e não deveríamos estar investigando-os.'»Ver original ▸
"What was told to me point blank was, 'Lou, have you read your Bible lately?' And I said, 'Well, I thought I was pretty familiar with it. Why?' And he said, 'Well, then you would know because what we're dealing with are demons and we shouldn't be looking into them.'"
Elizondo disse que respeita a perspectiva, embora não a compartilhe. Ele observou que vários altos funcionários – alguns deles amigos – tinham essa visão e desencorajaram ativamente a investigação sobre UAP por motivos religiosos.
As implicações são significativas. Se autoridades com autoridade sobre programas de UAP acreditavam que o fenômeno era demoníaco, isso poderia explicar décadas de resistência institucional ao estudo sério – não como uma cobertura de evidências, mas como uma escolha deliberada de não investigar.
O Pergaminho do Vaticano
Elizondo então compartilhou uma anedota de uma visita ao Vaticano. Ele disse que acadêmicos seniores lá lhe mostraram um antigo pergaminho em latim – um documento em posse do próprio Vaticano – descrevendo o que ele chamou de “eclipus.”
«Eclipus é uma palavra latina – pense em eclipse – e era a palavra que eles usavam para o escudo romano porque os escudos romanos eram redondos e lenticulares e pareciam sóis.»Ver original ▸
"Eclipus is a Latin word – think of eclipse – and it was the word they were using for the Roman shield because the Roman shields were round and lenticular and they looked like suns."
O texto, disse ele, descrevia uma conversa entre um soldado romano e um general sobre “escudos romanos flamejantes no céu” que os seguiam de campo de batalha em campo de batalha.
O pesquisador Jason Colavito notou que a anedota provavelmente se refere a um texto latino bem conhecido, não a um documento secreto do Vaticano, e que “eclipus” é provavelmente uma má interpretação de clipeos – a palavra latina para escudos redondos. Relatos antigos romanos de objetos em forma de escudo no céu existem no registro histórico, mais notavelmente nas obras de Livy e Plínio, o Velho.
Independentemente da proveniência do documento, o ponto de Elizondo era que o fenômeno antecede a tecnologia moderna por milênios – e que até o Vaticano tem interesse.
«O último papa realmente disse, acredito que há vários anos, que não deveríamos nos surpreender que a vida exista e seja abundante no universo.»Ver original ▸
"The last pope actually said, I believe several years ago, that we should not be surprised that life exists and is abundant in the universe."
Onde Isso se Encaixa
Esta entrevista ocorre em um momento de impulso incomum. Cinco dias antes, o Presidente Trump ordenou ao Pentágono que começasse a identificar e liberar arquivos governamentais de UAP. O Congresso incorporou novas disposições de supervisão de UAP no FY2026 NDAA, e um novo denunciante está supostamente cooperando com o Caucus de UAP da Câmara a portas fechadas.
A mensagem de Elizondo para Beck foi consistente com o que ele tem dito há anos – mas o contexto ao seu redor mudou. Ordens executivas, mandatos legislativos e crescente interesse bipartidário significam que a conversa não está mais confinada a podcasts e mídia marginal. Está acontecendo no programa de Glenn Beck, em SCIFs do Congresso e no Salão Oval.
O relógio, como Elizondo coloca, ainda está correndo. A questão é para o que ele está contando.
Assista à Entrevista Completa
Fontes: GlennBeck.com · YouTube – Glenn Beck Program · Facebook – Glenn Beck · Jason Colavito – Vatican anecdote analysis