Dr. Phil McGraw entrou na luta pela divulgação de UAP com a franqueza da televisão diurna e a trilha documental de um despejo de documentos.
Em um artigo de opinião do Daily Mail de 14 de julho e um episódio correspondente do podcast Real Story, McGraw disse que revisou centenas de vídeos, fotografias e documentos datados de 1947 e concluiu que o governo dos EUA “escondeu ativamente e distorceu intencionalmente” o que sabia. No dia seguinte, ele se sentou com o ex-oficial de inteligência do Pentágono Christopher Mellon e o co-fundador da Disclosure Foundation Bryce Zabel – uma fusão mainstream que o ex-administrador da NOAA Tim Gallaudet chamou de potencialmente maior do que as próprias liberações de arquivos do PURSUE.
O Que McGraw Diz Que Viu
A afirmação de McGraw não é que ele encontrou um corpo alienígena em uma mesa. É que o registro documental – grande parte dele agora público sob PURSUE – mostra décadas de investigação séria correndo em paralelo com uma mensagem pública de que não havia nada a investigar.
«Revisei centenas de vídeos, fotografias e documentos datados de 1947 e posso confirmar que o governo dos EUA sabe há décadas que objetos não identificados voam pelos nossos céus – que a humanidade pode não estar sozinha no universo. Esses dados foram ativamente escondidos e intencionalmente distorcidos do público americano por décadas.»Ver original ▸
"I have reviewed hundreds of videos, photographs and documents dating back to 1947 and can confirm that the US government has known for decades that unidentified objects fly through our skies – that humankind may not be alone in the universe. This data was actively hidden and intentionally distorted from the American public for decades."
Ele enquadrou as apostas como confiança institucional, não cosmologia. As pessoas podem lidar com verdades difíceis, argumentou. O que as prejudica é descobrir que os oficiais decidiram que não podiam.
«O que pode causar danos duradouros, no entanto, é descobrir que aqueles em quem confiamos esconderam deliberadamente a verdade porque decidiram que não poderíamos lidar com isso. Isso não é proteção, é paternalismo e condescendência.»Ver original ▸
"What can cause lasting damage, however, is discovering that those we trusted deliberately hid the truth because they decided we couldn't handle it. That isn't protection, it's paternalism and condescension."
A Trilha Documental Que Ele Destaca
O podcast e a coluna de McGraw percorrem uma sequência familiar, mas ainda pouco ensinada, de documentos oficiais – muitos dos quais agora estão no arquivo do PURSUE:
| Year | Document / Event | Point McGraw Emphasizes |
|---|---|---|
| 1947 | Twining memo | UAPs tratados como “reais e não visionários ou fictícios” – depois negados por décadas |
| 1949 | Conferência de Los Alamos | Cientistas do Projeto Manhattan se reuniram sobre objetos sobre locais nucleares (Release 04) |
| 1953 | Painel Robertson | Conselho vinculado à CIA para desmentir publicamente e privar casos inexplicáveis de atenção |
| 1953 / 1960 | JANAP 146 / 146E | Penalidades criminais – mais tarde exposição da Lei de Espionagem – por discutir avistamentos fora dos canais |
| 1969 | Memorando de Bolender | Relatórios de UFOs de segurança nacional encaminhados fora do Projeto Blue Book |
Sua tese central: o Blue Book e seus sucessores foram construídos para explicar os casos fáceis em público enquanto tudo que importava se movia para canais mais silenciosos. Essa é a mesma estrutura de duas vias que denunciantes e investigadores do Congresso têm descrito por anos – agora apresentada por um anfitrião cujo público não está vivendo no Twitter de UFOs.
Mellon: Não Estamos Sozinhos – e o Tic Tac Não Era Nosso
Clipes do episódio de McGraw com Mellon/Zabel mostram Mellon afirmando que não estamos sozinhos e que os encontros da Marinha com o Tic Tac envolveram um objeto não feito por humanos. Isso é consistente com a longa posição pública de Mellon de que a aeronave da era Nimitz demonstrou desempenho além dos sistemas conhecidos dos EUA, Rússia ou China – mas tem um impacto diferente quando apresentado para um público massivo de dia/podcast em vez de um Substack de segurança nacional.
Gallaudet foi mais longe no X, argumentando que McGraw nomear um encobrimento e psyop pode ser “o maior desenvolvimento de divulgação até agora” – mais consequente, em sua visão, do que as liberações de arquivos do Pentágono ou novos conselhos consultivos. Se isso se sustenta depende da continuidade: a atenção das celebridades desaparece; documentos e supervisão não. Mas a janela de Overton importa, e McGraw a move em direção a pessoas que não leem war.gov.
Por Que Isso Importa Agora
A intervenção de McGraw chega dias após a PURSUE Release 04 colocar fotografias orbitais do STS-80, vídeo do Indo-Pacífico e a conferência de Los Alamos de 1949 no arquivo público – e enquanto o Vice-Presidente JD Vance novamente enquadrava UAP através de uma lente demoníaca no Joe Rogan. Uma trilha é documentos e dados de sensores. Outra é teologia e estigma. McGraw está argumentando que o terceiro problema é psicológico: uma campanha de décadas para tornar o interesse sério socialmente radioativo.
Essa afirmação está alinhada com as próprias recomendações do Painel Robertson e com o que muitos ex-oficiais descrevem como risco de carreira. Não prova por si só a existência de aeronaves não humanas. Argumenta que a postura pública do governo e sua alocação interna de recursos têm estado em conflito por quase um século – e que a Release 04 e a coluna do Daily Mail são parte da mesma fissura nessa fachada.
Fontes
- Dr. Phil McGraw – artigo de opinião do Daily Mail (14 de julho de 2026)
- Podcast do Dr. Phil – Prova Explosiva de que o Governo Escondeu UFOs por 80 Anos
- Daily Mail US no X
- Tim Gallaudet no X
- Clipes do Mellon Tic Tac via The_Astral_ no X
- Departamento de Guerra – arquivo do PURSUE
- UFOUAP – PURSUE Release 04
