Dr. Phil McGraw a rejoint la lutte pour la divulgation des UAP avec la franchise de la télévision de jour et la traçabilité d’une fuite de documents.
Dans un article d’opinion du Daily Mail du 14 juillet et un épisode correspondant du podcast Real Story, McGraw a déclaré avoir examiné des centaines de vidéos, photographies et documents datant de 1947 et a conclu que le gouvernement américain “a activement caché et intentionnellement déformé” ce qu’il savait. Le lendemain, il s’est assis avec l’ancien responsable du renseignement du Pentagone Christopher Mellon et le cofondateur de la Disclosure Foundation Bryce Zabel – un croisement grand public que l’ancien administrateur de la NOAA Tim Gallaudet a qualifié de potentiellement plus important que les propres publications de fichiers de PURSUE.
Ce que McGraw dit avoir vu
La revendication de McGraw n’est pas qu’il a trouvé un corps extraterrestre sur un bureau. C’est que le dossier documentaire – dont une grande partie est maintenant publique sous PURSUE – montre des décennies d’enquêtes sérieuses parallèlement à un message public selon lequel il n’y avait rien à enquêter.
«J'ai examiné des centaines de vidéos, photographies et documents datant de 1947 et je peux confirmer que le gouvernement américain sait depuis des décennies que des objets non identifiés volent dans notre ciel – que l'humanité pourrait ne pas être seule dans l'univers. Ces données ont été activement cachées et intentionnellement déformées du public américain pendant des décennies.»Voir l'original ▸
"I have reviewed hundreds of videos, photographs and documents dating back to 1947 and can confirm that the US government has known for decades that unidentified objects fly through our skies – that humankind may not be alone in the universe. This data was actively hidden and intentionally distorted from the American public for decades."
Il a cadré les enjeux comme une question de confiance institutionnelle, et non de cosmologie. Les gens peuvent gérer des vérités difficiles, a-t-il soutenu. Ce qui les endommage, c’est d’apprendre que des responsables ont décidé qu’ils ne pouvaient pas.
«Ce qui peut causer des dommages durables, cependant, c'est de découvrir que ceux en qui nous avions confiance ont délibérément caché la vérité parce qu'ils ont décidé que nous ne pouvions pas le supporter. Ce n'est pas de la protection, c'est du paternalisme et de la condescendance.»Voir l'original ▸
"What can cause lasting damage, however, is discovering that those we trusted deliberately hid the truth because they decided we couldn't handle it. That isn't protection, it's paternalism and condescension."
La traçabilité qu’il met en avant
Le podcast et la chronique de McGraw parcourent une séquence familière mais encore peu enseignée de documents officiels – dont beaucoup se trouvent maintenant dans ou à côté de l’archive PURSUE :
| Année | Document / Événement | Point que McGraw souligne |
|---|---|---|
| 1947 | Mémo Twining | Les UAP traités comme “réels et non visionnaires ou fictifs” – puis niés pendant des décennies |
| 1949 | Conférence de Los Alamos | Les scientifiques du Projet Manhattan se sont réunis sur des objets au-dessus des sites nucléaires (Publication 04) |
| 1953 | Panel Robertson | Conseils liés à la CIA pour discréditer publiquement et priver d’attention les cas inexpliqués |
| 1953 / 1960 | JANAP 146 / 146E | Sanctions pénales – plus tard exposition à la Loi sur l’espionnage – pour discuter des observations en dehors des canaux |
| 1969 | Mémo Bolender | Rapports UFO de sécurité nationale routés en dehors du Projet Blue Book |
Sa thèse centrale : le Blue Book et ses successeurs ont été construits pour expliquer les cas simples en public tandis que tout ce qui comptait était déplacé vers des canaux plus discrets. C’est la même structure à deux voies que les lanceurs d’alerte et les enquêteurs du Congrès décrivent depuis des années – maintenant présentée par un animateur dont le public ne vit pas déjà sur UFO Twitter.
Mellon : Pas seul – et le Tic Tac n’était pas le nôtre
Des extraits de l’épisode Mellon/Zabel de McGraw montrent Mellon déclarant que nous ne sommes pas seuls et que les rencontres Tic Tac de la Marine impliquaient un objet non fabriqué par des humains. Cela est cohérent avec la position publique de Mellon depuis longtemps selon laquelle l’engin de l’ère Nimitz a démontré des performances dépassant les systèmes connus américains, russes ou chinois – mais cela prend une autre dimension lorsqu’il est présenté à un public de jour/podcast de masse plutôt qu’à un Substack de sécurité nationale.
Ancien adjoint au secrétaire à la Défense pour le renseignement
Voir le profil complet →Gallaudet est allé plus loin sur X, soutenant que le fait que McGraw nomme une dissimulation et une psyop pourrait être “le plus grand développement en matière de divulgation à ce jour” – plus conséquent, selon lui, que les publications de fichiers du Pentagone ou les nouveaux conseils consultatifs. Que cela tienne dépend de la suite : l’attention des célébrités s’estompe ; les documents et la surveillance non. Mais la fenêtre d’Overton compte, et McGraw la déplace vers des personnes qui ne lisent pas war.gov.
Pourquoi cela compte maintenant
L’intervention de McGraw arrive quelques jours après que la Publication 04 de PURSUE a mis des photographies orbitales de STS-80, une vidéo de l’Indo-Pacifique et la conférence de Los Alamos de 1949 dans l’archive publique – et alors que le vice-président JD Vance a de nouveau cadré les UAP à travers un prisme démoniaque sur Joe Rogan. Une voie concerne les documents et les données de capteurs. Une autre concerne la théologie et le stigmate. McGraw soutient que le troisième problème est psychologique : une campagne de plusieurs décennies pour rendre un intérêt sérieux socialement radioactif.
Cette affirmation est en accord avec les propres recommandations du Panel Robertson et avec ce que de nombreux anciens responsables décrivent comme un risque de carrière. Cela ne prouve pas en soi l’existence d’engins non humains. Cela soutient cependant que la posture publique du gouvernement et son allocation interne de ressources ont été en conflit pendant la majeure partie d’un siècle – et que la Publication 04 et la chronique du Daily Mail font partie de la même fissure dans cette façade.
Sources
- Dr. Phil McGraw – article d’opinion du Daily Mail (14 juillet 2026)
- Podcast de Dr. Phil – Preuve explosive que le gouvernement a caché des UFO pendant 80 ans
- Daily Mail US sur X
- Tim Gallaudet sur X
- Clip de Mellon Tic Tac via The_Astral_ sur X
- Département de la Guerre – archive PURSUE
- UFOUAP – Publication 04 de PURSUE
