Na manhã de 26 de julho de 2023, três homens sentaram-se à mesa de testemunhas em uma sala lotada de audiência do subcomitê de Supervisão da Câmara. Dois eram aviadores condecorados da Marinha. O terceiro era um ex-oficial de inteligência da Força Aérea chamado David Grusch – e o que ele disse sob juramento desencadeou a controvérsia mais significativa sobre UAP em décadas.
Grusch disse ao Congresso que foi informado, através de suas funções oficiais, que o governo dos EUA opera um programa secreto, de várias décadas, para recuperar e reverter a engenharia de naves de origem não humana. Ele disse que foi negado acesso quando tentou saber mais. Ele afirmou ter sofrido retaliação por relatar isso.
O Pentágono negou tudo. Mas o Congresso ainda está investigando.
Quem é David Grusch?
David Charles Grusch serviu 14 anos na comunidade de inteligência dos EUA. Ele ocupou uma posição GS-15 na Agência Nacional de Inteligência Geoespacial e, a partir de 2019, foi encarregado de identificar programas de acesso especial relevantes para a Força-Tarefa de Fenômenos Aéreos Não Identificados (UAPTF) – a predecessora do Pentágono para a AARO.
Em 2021, Grusch começou a fornecer informações classificadas relacionadas a UAP para o Inspetor Geral do DoD. Seu advogado, Charles McCullough III – um ex-Inspetor Geral da Comunidade de Inteligência – apresentou uma queixa formal de represália de denunciante sob a PPD-19 em meados de 2022.
Em julho de 2022, o Inspetor Geral da IC considerou a queixa de Grusch “credível e urgente”.
A História Vem à Tona
Em 5 de junho de 2023, The Debrief publicou um relatório dos jornalistas Leslie Kean e Ralph Blumenthal expondo as principais alegações de Grusch: que o governo dos EUA e contratantes de defesa possuem materiais recuperados de UAP de origem não humana, e que essas informações foram ilegalmente retidas do Congresso.
Seis dias depois, a NewsNation exibiu uma entrevista em horário nobre com Grusch, levando as alegações a um público massivo.
O Pentágono respondeu quase imediatamente. Um porta-voz do DoD afirmou que o departamento “não encontrou informações verificáveis para substanciar alegações de que programas sobre a posse ou engenharia reversa de materiais extraterrestres existiram.”
A Audiência
Em 26 de julho, o Subcomitê de Supervisão da Câmara sobre Segurança Nacional convocou uma audiência pública intitulada “Fenômenos Anômalos Não Identificados: Implicações na Segurança Nacional, Segurança Pública e Transparência Governamental.”
Presidida pelo Rep. Glenn Grothman com o membro de classificação Rep. Robert Garcia, a audiência contou com três testemunhas:
- David Grusch – o denunciante
- Ryan Graves – ex-piloto da Marinha F/A-18 e fundador da Americans for Safe Aerospace
- David Fravor – Comandante aposentado da Marinha que encontrou o objeto “Tic Tac” de 2004 na costa de San Diego
O Que Grusch Disse
O testemunho de Grusch foi cuidadoso e específico sobre o que ele poderia dizer em um ambiente não classificado. Sua declaração principal:
«Fui informado, no curso de minhas funções oficiais, de um programa de recuperação de acidentes de UAP e engenharia reversa de várias décadas ao qual me foi negado acesso a essas leituras adicionais.»Ver original ▸
"I was informed, in the course of my official duties, of a multi-decade UAP crash retrieval and reverse engineering program to which I was denied access to those additional read-on's."
Quando pressionado sobre a natureza das evidências, ele reconheceu que suas alegações são baseadas em informações transmitidas a ele por outros:
«Mas enquanto estou aqui sob juramento agora, estou falando sobre os fatos como me foram contados.»Ver original ▸
"But as I stand here under oath now, I am speaking to the facts as I have been told them."
Ele alegou que informações classificadas sobre UAP foram deliberadamente retidas do Congresso – uma alegação que alimentou a raiva bipartidária no comitê.
O Que Graves e Fravor Disseram
Ryan Graves focou nas dimensões de segurança nacional e segurança da aviação, testemunhando que encontros com UAP são rotineiros e grosseiramente subnotificados:
«Enquanto nos reunimos aqui, UAP estão em nosso espaço aéreo, mas são grosseiramente subnotificados.»Ver original ▸
"As we convene here, UAP are in our airspace, but they are grossly underreported."
Ele também fez uma afirmação impressionante sobre a classificação:
«Desde 2021, todos os vídeos de UAP são classificados como secretos ou acima.»Ver original ▸
"Since 2021, all UAP videos are classified as secret or above."
David Fravor descreveu seu encontro em 2004 com o agora famoso objeto “Tic Tac” durante operações com o grupo de ataque do porta-aviões USS Nimitz:
«Enquanto todos os 4 olhavam para baixo, vimos um pequeno objeto em forma de Tic Tac branco com o eixo longitudinal apontando N/S»Ver original ▸
"As all 4 looked down we saw a small white Tic Tac shaped object with the longitudinal axis pointing N/S"
Fravor descreveu um objeto sem propulsão visível que superou seu F/A-18F Super Hornet – um relato que permanece como um dos casos de UAP mais citados na história militar.
O Que Aconteceu Depois
A audiência desencadeou uma onda de ação legislativa.
| Date | Event |
|---|---|
| July 14, 2023 | Senators Schumer and Rounds introduce the UAP Disclosure Act as an NDAA amendment |
| July 26, 2023 | House Oversight hearing with Grusch, Graves, and Fravor |
| August 21, 2023 | Reps. Burchett and Luna send letter to IC Inspector General seeking follow-up |
| December 22, 2023 | FY2024 NDAA signed into law with UAP records collection requirements |
| February 2024 | AARO publishes Historical Record Report Vol. I – no evidence of ET technology found |
| November 2024 | AARO annual report covers 757 cases – reiterates no evidence of recovered non-human material |
O UAP Disclosure Act de 2023, modelado após o JFK Assassination Records Collection Act, foi introduzido pelo Líder da Maioria no Senado Chuck Schumer e pelo Sen. Mike Rounds. Ele propôs um quadro para coletar e desclassificar registros de UAP. A versão final assinada em lei foi significativamente reduzida durante as negociações da conferência, mas ainda estabeleceu novos requisitos de registros de UAP.
Em fevereiro de 2026, o Presidente Trump ordenou ao Pentágono que começasse a liberar arquivos de OVNIs – um movimento que se baseou no impulso que o testemunho de Grusch ajudou a criar.
A Posição do Pentágono
A resposta oficial tem sido consistente e inequívoca.
O Relatório de Registro Histórico da AARO (fevereiro de 2024) afirmou que o escritório não encontrou “nenhuma evidência verificável de que o governo dos EUA ou empresas privadas possuam tecnologia extraterrestre” e nenhuma evidência de um programa oculto de engenharia reversa.
O relatório anual do FY2024 (novembro de 2024) reiterou:
«A AARO não possui dados que indiquem a captura ou exploração de UAP.»Ver original ▸
"AARO possesses no data to indicate the capture or exploitation of UAP."
O ex-diretor da AARO Sean Kirkpatrick, que liderou o escritório durante grande parte de 2022–2023, foi a face pública dessas negações. Seu sucessor, Dr. Jon Kosloski, continuou a mesma linha em um testemunho de novembro de 2024.
Por Que Ainda Importa
Independentemente de as alegações específicas de Grusch se provarem verdadeiras, a audiência mudou o cenário. Membros do Congresso de ambos os partidos declararam publicamente que acreditam que o poder executivo está retendo informações sobre UAP. Novas legislações foram aprovadas. Mecanismos de supervisão foram fortalecidos. E o estigma em torno do relato de UAP – há muito um risco de carreira para o pessoal militar – sofreu outro golpe.
No início de 2026, o Congresso continua a pressionar por divulgação, um novo denunciante surgiu, e o próprio Grusch continua sendo um conselheiro especial em questões de UAP para o Rep. Eric Burlison.
A questão que Grusch levantou naquela sala de audiência – se o governo dos EUA está escondendo evidências de tecnologia não humana de seu próprio Congresso – não foi respondida. Apenas a pergunta se tornou mais difícil de ignorar.
Fontes: House Oversight Committee Hearing Page · Grusch Written Statement (PDF) · Graves Written Testimony (PDF) · Fravor Written Statement (PDF) · The Debrief · The Guardian · AARO Historical Record Report (PDF) · FY2024 UAP Annual Report (PDF) · Schumer-Rounds UAP Disclosure Act (Senate Press Release) · Rep. Burchett ICIG Letter