Ross Coulthart disse aos telespectadores da NewsNation neste fim de semana que os Estados Unidos não estão mais apenas coletando arquivos de UAP. De acordo com pessoas que ele descreve como fontes da Casa Branca, o Departamento de Guerra está conduzindo uma operação secreta de interceptação – e já derrubou objetos.

As alegações foram apresentadas em uma Reality Check Q&A enquadrada em torno da desinformação da Força Aérea, White Sands Missile Range, e China. Elas são a descrição pública mais específica até agora de um suposto esforço de derrubada ao vivo. A Casa Branca não as confirmou.

O astrofísico de Harvard Avi Loeb, que preside o Conselho Consultivo de Ciência de UAP da administração, citou o relatório de Coulthart extensivamente em 10 de agosto e escreveu que “pode ser tanto fato quanto ficção.” O ex-oficial de UAP do Pentágono Luis Elizondo disse que um plano semelhante de atrair e engajar, Projeto Interloper, era real – e que realmente derrubar um UAP seria um erro e uma provocação.

O que Coulthart diz que suas fontes lhe contaram

Em uma mensagem em vídeo transcrita por Loeb, Coulthart colocou a operação dentro da administração atual, não na arquitetura de recuperação de acidentes legada sobre a qual Trump foi informado em maio:

“O Departamento de Guerra assumiu, literalmente, a condução de sua própria operação secreta para interceptar esses objetos misteriosos. E me disseram que recentemente derrubaram objetos, naves, tanto nos EUA quanto na fronteira perto de Juárez, no México. Também me informaram fontes da Casa Branca que o presidente Trump autorizou pessoalmente essa operação, o que talvez explique por que ainda não houve uma admissão completa ao público sobre a extensão total do que o governo realmente sabe.”

Ele disse que o esforço é “totalmente separado do chamado programa legado” e está sendo conduzido a partir da Casa Branca pelos principais conselheiros de inteligência do presidente. Pete Hegseth, Secretário de Guerra, foi encarregado “de descobrir o que são esses objetos e capturá-los.” O ODNI também está envolvido.

A arma mencionada nesse relato não é um míssil. Coulthart disse que fontes identificaram micro-ondas de pulso alto – um impulso de energia direcionada que viaja à velocidade da luz, entra em uma estrutura de aeronave e queima eletrônicos. Os objetos sobre White Sands, disse ele, correspondem aos cinco observáveis de UAP: aceleração instantânea, velocidade hipersônica, baixa observabilidade, viagem trans-média e antigravidade.

A UFONews, recapitulando os episódios de Coulthart na NewsNation, acrescentou que o grupo de pesquisa Skywatcher – conhecido pelo “apito de cachorro” eletromagnético usado para atrair objetos – foi supostamente incorporado ao esforço do governo, e que o repentino fechamento do espaço aéreo de El Paso em fevereiro, que os oficiais ligaram a drones de cartéis, foi usado para limpar o corredor para o trabalho de interceptação. Coulthart não publicou documentos que provem esses dois pontos.

White Sands já hospeda testes de energia direcionada

Nada disso é o mesmo que uma confirmação pública de que UAP foram os alvos. O que está registrado é que White Sands é onde o Pentágono tem disparado a classe de armas que Coulthart descreveu.

Em 23 de junho, Hegseth e o Subsecretário Emil Michael assistiram a uma demonstração ao vivo de lasers de alta energia e sistemas de micro-ondas de alta potência em White Sands – a primeira vez que um secretário de defesa em exercício é conhecido por ter observado um disparo de energia direcionada ao vivo. A cobertura em Laser Wars e Defence Blog listou cinco sistemas, incluindo o micro-ondas de alta potência baseado em Leonidas da Epirus e uma variante de micro-ondas da Raytheon do interceptor Coyote. Oficiais do Pentágono enquadraram a demonstração como contra-drones e defesa aérea de profundidade de magazine, não como uma caça a UAP.

Meses antes, o Pentágono e a FAA concordaram em realizar testes de laser anti-drones em White Sands após implantações de laser militar levaram a FAA a fechar o espaço aéreo do Texas duas vezes – o mesmo corredor de El Paso que Coulthart agora liga à atividade de interceptação. Army Times relatou esses fechamentos como uma luta de segurança entre testes de energia direcionada e aviação civil, não como uma história de cobertura.

O hardware e a faixa são reais. Se os alvos incluem os objetos que as fontes de Coulthart chamam de UAP é a parte não confirmada.

White Sands Missile Range ao crepúsculo, dunas de gipsita pálida sob um céu índigo

Elizondo: Interloper Era Real – uma Derrubada Seria uma Provocação

Elizondo abordou o conceito de atrair e engajar em 14 de agosto com Eli Karetny no Instituto Ralph Bunche da CUNY. Ele disse que Projeto Interloper era um plano real, e que usá-lo para derrubar um UAP seria um erro – comparável, em sua narrativa, ao motivo pelo qual os Estados Unidos não derrubam aeronaves russas casualmente. A intenção, disse ele, importa mais do que uma demonstração imediata de força.

Luis Elizondo

Luis Elizondo

Ex-Líder Sênior, AATIP

Ver perfil completo →

Ele já havia feito o mesmo ponto em meados de agosto: derrubar um UAP “seria um erro e uma provocação.” Atualização da entrevista com Beck →

Luis Elizondo sobre o Projeto Interloper e por que ele argumenta contra derrubar UAP. Crédito: Instituto Ralph Bunche / CUNY (14 de agosto de 2026).

Loeb: Se for Real, Entregue os Materiais aos Cientistas

O ensaio de Loeb no Medium em 10 de agosto não garantiu as fontes de Coulthart. Ele tratou o relatório como uma alegação testável.

Se o Departamento de Guerra foi autorizado a engajar orbes não identificados sobre White Sands, ele escreveu, então “a análise científica de seus materiais ou dados digitais é fundamental para o progresso.” Composição isotópica, estrutura de estado sólido e resposta de voo informariam o Conselho Consultivo de Ciência de UAP se os objetos são mundanos, feitos pelo homem ou algo mais. Se os cientistas obtiverem esse acesso, ele argumentou, não precisariam de arquivos históricos de qualquer programa legado.

Avi Loeb em uma mesa de conferência do Pentágono com o Conselho Consultivo de Ciência de UAP

Esse pedido está no topo da solicitação existente de 50 itens do conselho por vídeos, imagens e “materiais, se existirem.” Nenhum inventário público das recuperações de White Sands foi divulgado.

Como Isso Se Relaciona à Incursão do Sudoeste em Junho

A trilha que Coulthart está seguindo não começou neste fim de semana. Em 9 de junho, Jordan Flowers, diretor executivo da Disclosure Foundation, disse em um evento de imprensa no Capitólio que oficiais de inteligência seniores testemunharam uma incursão em uma instalação sensível no sudoeste envolvendo capacidades que não conseguiam explicar – uma alegação que Rep. Eric Burlison descreveu mais tarde como incontroversa, de acordo com a UFONews. Coulthart tratou esse incidente como parte da mesma imagem de White Sands.

DataO que está registrado
Março de 2026Pentágono/FAA realizam testes de laser anti-drones em White Sands após fechamentos do espaço aéreo do Texas
9 de junho de 2026Flowers/Burlison: incursão inexplicável no sudoeste testemunhada por oficiais seniores da IC
23 de junho de 2026Hegseth observa disparos ao vivo de laser e micro-ondas de alta potência em White Sands
10 de agosto de 2026Loeb cita as alegações de interceptação de Coulthart; pede materiais
14 de agosto de 2026Elizondo: Projeto Interloper era real; uma derrubada seria uma provocação
23 de agosto de 2026Q&A da NewsNation: desinformação da Força Aérea, White Sands, China

O que não apareceu é uma confirmação da Casa Branca, do Pentágono ou do governo mexicano de que naves não identificadas foram derrubadas perto de Juárez ou sobre a faixa. Coulthart diz que a autorização em si é a razão pela qual não houve uma admissão completa. Até que os oficiais se pronunciem, o registro público é sua fonte, a demanda de Loeb por acesso ao laboratório, o aviso de Elizondo e um programa documentado de testes de energia direcionada na mesma extensão do deserto do Novo México.


Fontes: NewsNation Q&A · NewsNation no X · Avi Loeb, Medium, 10 de agosto · Recap da UFONews · Elizondo / CUNY · Defence Blog – Demonstração de Hegseth em White Sands · Army Times – Testes de laser FAA/White Sands