El miércoles por la tarde, la Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, fue preguntada sobre informes que indicaban que al menos diez científicos y funcionarios con vínculos a programas nucleares y aeroespaciales clasificados habían desaparecido o muerto desde 2023. Dijo que aún no había hablado con las agencias pertinentes. “Si es cierto, por supuesto, eso es definitivamente algo que creo que este gobierno y esta administración considerarían que vale la pena investigar,” dijo a los reporteros. “Así que déjenme hacer eso por ustedes.”
Veinticuatro horas después, el Presidente Trump estaba de pie fuera de la Casa Blanca contando una historia completamente diferente.
“Acabo de salir de una reunión sobre ese tema,” dijo. “Cosas bastante serias.”
Cuando se le preguntó si pensaba que los casos estaban conectados, Trump fue cauteloso pero directo: “Espero que sea aleatorio, pero vamos a saberlo en la próxima semana y media.” Agregó: “Algunos de ellos eran personas muy importantes, y vamos a investigarlo.”
La escalada de una evasión educada a una reunión presidencial en menos de 48 horas dice algo sobre lo que contenía el informe.
Por qué tomó la pregunta de un reportero
Durante meses, el patrón estuvo a la vista. Investigadores independientes – más notablemente la Sentinel Network – habían estado compilando una lista de casos desde finales de 2025. Para marzo de 2026, CNN, ABC News, Fox News, NewsNation, Newsweek y el Daily Mail habían cubierto la historia. Miembros del Congreso estaban exigiendo respuestas públicamente.
Y sin embargo, hasta que un reportero hizo la pregunta en una rueda de prensa de la Casa Blanca el 16 de abril, nadie en el poder ejecutivo había reconocido la existencia del patrón.
El Rep. Tim Burchett ha sido vocal sobre la falta de respuesta institucional. Dijo al Daily Mail que cada intento de obtener respuestas de las agencias de inteligencia no ha llevado a nada: “Constantemente me han llevado por diferentes agujeros de conejo con ellos, así que no tengo ninguna necesidad de hablar con ellos en absoluto.”
“Los números parecen muy altos en estas ciertas áreas de investigación,” dijo Burchett. “Creo que deberíamos prestar atención, y no creo que debamos confiar en nuestro gobierno.”
El Rep. Eric Burlison fue más allá, solicitando formalmente la participación del FBI y citando la concentración de casos entre el personal con vínculos a programas de investigación clasificados avanzados.
La reacción pública a la respuesta inicial de Leavitt fue devastadora. “¿Eso implica que no están investigando ahora?” escribió una persona en las redes sociales. “Por el amor de Dios, había un general involucrado.”
El patrón
Once personas conectadas a programas de defensa, aeroespaciales y nucleares de EE. UU. han muerto o desaparecido desde mediados de 2023. Trabajaron en el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea, el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA, el Laboratorio Nacional de Los Álamos, Caltech, MIT y el Campus de Seguridad Nacional de Kansas City. Cuatro estados. Diecinueve meses. Un ecosistema institucional.
Los desaparecidos
Cinco personas se alejaron de sus hogares a pie, dejando atrás teléfonos, billeteras, llaves y coches. Ninguno ha sido encontrado.
| Name | Connection | Disappeared | Location |
|---|---|---|---|
| Anthony Chavez | Los Alamos National Laboratory | May 4, 2025 | Los Alamos, NM |
| Monica Reza | NASA JPL / AFRL-funded research | June 22, 2025 | Angeles National Forest, CA |
| Melissa Casias | Los Alamos National Laboratory | June 26, 2025 | Taos County, NM |
| Steven Garcia | Kansas City National Security Campus | August 28, 2025 | Albuquerque, NM |
| William McCasland | AFRL / Wright-Patterson AFB | February 27, 2026 | Albuquerque, NM |
En al menos cuatro de estos casos, la persona salió llevando una pistola y nada más. En al menos dos, el teléfono de la persona estaba ausente o restablecido de fábrica.
Los muertos
Seis personas conectadas a la misma red institucional han muerto – dos por disparos en sus propios hogares, uno encontrado en un lago congelado meses después de desaparecer, y tres cuyas causas de muerte siguen siendo no divulgadas o disputadas.
| Name | Connection | Died | Circumstances |
|---|---|---|---|
| Michael David Hicks | NASA JPL (DART Project) | July 2023 | Undisclosed cause, age 59 |
| Frank Maiwald | NASA JPL (biosignature detection) | July 4, 2024 | Undisclosed cause, age 61 |
| Nuno Loureiro | MIT Plasma Science & Fusion Center | December 2025 | Shot at home, Brookline, MA |
| Carl Grillmair | Caltech (Hubble, Spitzer, exoplanets) | February 16, 2026 | Shot outside home, CA |
| Jason Thomas | Novartis (pharmaceutical research) | Found March 17, 2026 | Body recovered from frozen lake, MA |
| Jacob Prichard | AFRL (Wright-Patterson) | 2024 | Circumstances not publicly detailed |
Lo que “investigar” podría significar
La promesa de Trump de respuestas “en la próxima semana y media” implica una investigación activa – no un compromiso vago para un estudio futuro. Si se toma al pie de la letra, sugiere:
Una revisión de la comunidad de inteligencia ya ha sido ordenada. La reunión de la que Trump describió haber salido no fue una conversación casual. La IC necesitaría evaluar si los casos representan una operación de inteligencia extranjera, una amenaza doméstica o – como han sugerido algunos científicos y funcionarios de la ley – coincidencia.
Es probable la participación del FBI. La solicitud formal de Burlison para el compromiso del FBI, combinada con la atención presidencial, dificulta que la Oficina se mantenga al margen. Varios de estos casos cruzan líneas estatales e involucran a personal con autorizaciones de seguridad activas o recientes – claramente dentro de la jurisdicción federal.
El cronograma es ambicioso. Diez días para producir una evaluación coherente de once casos en cuatro estados, múltiples agencias y al menos tres años de incidentes sería rápido para cualquier burocracia. Es posible que la declaración de Trump refleje confianza en hallazgos preliminares ya recopilados, en lugar de una promesa de empezar desde cero.
La pregunta que nadie está haciendo en voz alta
La Casa Blanca reconoció el patrón. El Presidente ha celebrado una reunión. Los miembros del Congreso están exigiendo acción del FBI. Los medios han estado cubriendo casos individuales durante meses.
Pero nadie en una capacidad oficial ha abordado aún la pregunta más incómoda: ¿por qué no se conectaron estos casos antes?
Cada uno de estos individuos tenía vínculos con programas clasificados. La mayoría tenía o había tenido recientemente autorizaciones de seguridad activas. Los casos de personas desaparecidas comparten una firma idéntica – se marcharon a pie, dejaron atrás todos los efectos personales, sin rastro digital. Y, sin embargo, hasta que los periodistas e investigadores independientes comenzaron a trazar líneas entre ellos, cada caso fue tratado como un asunto local aislado.
Once personas. Cuatro estados. Un patrón. Y el poder ejecutivo necesitaba una pregunta en una rueda de prensa para notarlo.
El Presidente dice que sabremos más en una semana y media.
Fuentes: Fox 26 Houston · The Express · TRT World · RedState · Fox News clip
Relacionado: El patrón completo de 19 casos → · El grupo de 11 personas → · Rastrear todos los casos →