El portal PURSUE está activo. Cientos de millones de personas lo han visitado. La Casa Blanca lo está llamando “transparencia sin precedentes”.
Pero las fuentes de inteligencia y defensa que hablaron con Liberation Times para una investigación detallada publicada esta semana ofrecieron una evaluación contundente: lo que el gobierno ha liberado hasta ahora no es divulgación. Ni siquiera se acerca.
Por primera vez, esas fuentes definieron públicamente lo que realmente requiere la divulgación. Su definición es la declaración más clara hasta ahora de lo que los informantes creen que posee el gobierno – y lo que esperan que el público eventualmente vea.
La Definición
Fuentes con conocimiento de programas clasificados de UAP dijeron a Liberation Times que la verdadera divulgación significa un reconocimiento oficial de tres cosas:
- Vehículos y cuerpos recuperados de origen no humano – potencialmente incluyendo seres vivos
- Acuerdos de cooperación con entidades no humanas
- Material recolectado por sistemas nacionales – específicamente la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO) y la CIA – no imágenes tácticas militares
Cada una de estas afirmaciones merece un examen minucioso. Juntas, forman la articulación pública más explícita del objetivo final de la divulgación que han ofrecido fuentes conectadas a la inteligencia.
Vehículos y Cuerpos Recuperados
La existencia de un programa gubernamental de recuperación de accidentes ha sido la afirmación central del movimiento de divulgación de UAP desde que David Grusch testificó ante el Congreso en julio de 2023.
Grusch dijo al Congreso bajo juramento que el gobierno de EE. UU. posee vehículos de origen no humano “intactos y parcialmente intactos”, y que se habían recuperado “biológicos” – material biológico no humano. Dijo que estos programas habían estado ocultos de la supervisión del Congreso durante décadas.
Las fuentes de Liberation Times van más allá. No solo afirman que se ha recuperado restos. Dicen que la divulgación requiere reconocer cuerpos – y que algunos de esos cuerpos pueden haber sido de seres vivos. La palabra “potencialmente” en su formulación deja espacio para la ambigüedad, pero la implicación es directa: el gobierno ha recuperado entidades no humanas, no solo hardware.
Ninguno de los archivos de PURSUE liberados hasta ahora aborda esta afirmación. La primera tanda contiene videos, fotos, documentos y audio – pero nada relacionado con la recuperación de material o evidencia biológica.
Acuerdos de Cooperación
El segundo elemento de la definición – acuerdos de cooperación con entidades no humanas – es la afirmación más extraordinaria en el informe de Liberation Times.
Implica no solo que existe inteligencia no humana y ha interactuado con la humanidad, sino que la relación ha sido formalizada de alguna manera. “Acuerdos de cooperación” sugiere interacción estructurada – términos, condiciones, intercambios o entendimientos entre instituciones humanas y actores no humanos.
Esta afirmación ha surgido antes en fragmentos. Grusch insinuó secretos intergubernamentales que involucran “acuerdos”. Ross Coulthart ha informado sobre fuentes que describen arreglos bilaterales. El exministro de Defensa canadiense Paul Hellyer afirmó públicamente que los gobiernos habían estado en contacto con civilizaciones extraterrestres. Pero esta es la primera vez que la afirmación se ha enmarcado como parte de una definición explícita de lo que significa la divulgación – expresada no como un rumor, sino como un punto de referencia.
Si es cierto, cambia completamente la naturaleza de la conversación. La pregunta ya no es “¿estamos solos?” o incluso “¿ha recuperado el gobierno algo?” Se convierte en: ¿cuáles son los términos, quién los acordó y quién lo autorizó?
Sistemas de Recolección Nacional
El tercer elemento es el más técnicamente fundamentado y el más inmediatamente accionable.
Fuentes dijeron a Liberation Times que el material liberado a través de PURSUE hasta ahora – video militar infrarrojo, imágenes históricas de la NASA, documentos del FBI – provino de sistemas militares tácticos con clasificaciones de seguridad más bajas. La evidencia más sólida, dijeron, fue recolectada por sistemas nacionales: las plataformas de reconocimiento electro-óptico basadas en el espacio de la NRO y las capacidades de recolección clandestina de la CIA.
Esta distinción es importante porque explica la brecha de calidad. Los sistemas tácticos – los pods FLIR en los cazas, el radar a bordo de los barcos, las cámaras terrestres – producen el tipo de imágenes infrarrojas granuladas que el público ha visto desde que los videos de Nimitz se hicieron públicos. Los sistemas nacionales son una categoría completamente diferente. Los satélites de la NRO llevan algunos de los sensores ópticos más avanzados jamás construidos. Las plataformas de recolección de la CIA operan en lugares donde no se reconoce públicamente la presencia de EE. UU.
Una fuente de inteligencia sugirió específicamente que las capacidades de recolección clandestina de la CIA pueden haber capturado datos científicos relacionados con los OVNIs – no solo confirmación visual, sino mediciones y análisis.
Si este material existe y entra en el canal de PURSUE, representaría un salto cualitativo respecto a lo que se ha liberado hasta ahora. La diferencia entre un clip FLIR granuloso y una imagen de satélite de alta resolución de la NRO – o entre material en bruto y productos analíticos terminados de la CIA – es la diferencia entre ambigüedad y evidencia.
La Brecha Analítica
Junto a la brecha de recolección, las fuentes señalaron una brecha analítica.
Los archivos de PURSUE contienen material en bruto – video, fotos, audio – pero no análisis de inteligencia terminados. Esos son los documentos clasificados donde los analistas sacan conclusiones: lo que la trayectoria de un objeto implica sobre la propulsión, qué datos de sensores descartan explicaciones convencionales, qué revela el análisis de patrones sobre frecuencia, ubicación y comportamiento.
«Estos archivos no incluyen los análisis de inteligencia terminados producidos por varios departamentos y agencias. Esos análisis terminados serían clasificados y requerirían revisión por parte de la autoridad de clasificación original antes de su liberación.»Ver original ▸
"These files do not include the finished intelligence analyses produced by various departments and agencies. Those finished analyses would be classified and require review by the original classification authority before release."
En otras palabras: el gobierno ya ha analizado gran parte de este material internamente. Esos análisis no se están liberando. Se le pide al público que evalúe datos en bruto sin el beneficio de las propias conclusiones del gobierno – conclusiones que pueden confirmar la naturaleza anómala de lo que los sensores grabaron.
Esto es importante porque crea un mecanismo de desvío incorporado. Sin los análisis, cada video puede ser debatido indefinidamente. Con ellos, la propia evaluación del gobierno estaría registrada.
Qué lo Bloquea
La definición de divulgación de las fuentes no es una lista de deseos abstracta. Es una descripción de lo que creen que existe dentro de los archivos clasificados – y lo que se está reteniendo activamente.
Liberation Times nombró a Aaron Lukas, el Subdirector Principal de Inteligencia Nacional, como una figura central en la resistencia. Las fuentes alegan que Lukas está protegiendo los intereses de la CIA – específicamente el Centro de Misión de Armas y Contraproliferación y la Dirección de Ciencia y Tecnología – y socavando los esfuerzos de transparencia de la DNI Gabbard desde dentro de la ODNI.
Grusch dijo el 8 de mayo que la CIA y la DIA están bloqueando activamente al equipo del Presidente para acceder a archivos. La investigación de Liberation Times corroboró esa afirmación y le dio un nombre.
Si las fuentes tienen razón, el portal PURSUE no es un mecanismo de transparencia que revelará gradualmente todo. Es un canal controlado en el extremo de entrada por las mismas agencias que han guardado este material durante décadas. Lo que el público ve depende de lo que esas agencias permitan pasar.
La Brecha Entre PURSUE y la Divulgación
La primera liberación de PURSUE es real. Contiene material genuino de UAP del gobierno. Parte de él – el composite elipsoide de bronce, el FBI 302, las imágenes infrarrojas de 2025 – es genuinamente nuevo e interesante.
Pero según la propia definición de las fuentes, nada de eso constituye divulgación. La divulgación requiere material recuperado, reconocimiento de inteligencia no humana y datos de sistemas de recolección nacionales. PURSUE ha entregado imágenes tácticas y documentos históricos.
La brecha entre lo que se ha liberado y lo que las fuentes dicen que existe es la historia de la próxima fase de este proceso. Si la brecha se cierra depende del Congreso, del Presidente y de si figuras como Burlison – que ha amenazado con usar la Cláusula de Discurso o Debate para forzar liberaciones – cumplen con ello.
Las fuentes han definido ahora la línea de meta. La pregunta es si alguien en el poder está dispuesto a cruzarla.
Fuentes: Investigación de Liberation Times · Artículo de Aaron Lukas · Artículo de PURSUE · Guía de archivos de PURSUE · Artículo de Grusch · Artículo de Burlison · Videos de Luna 46 · Resumen de esta semana