Clive Lewis, diputado laborista por Norwich South y exsecretario de defensa en la sombra, ha dicho a Peter Skafish de la Sol Foundation que fue “definitivamente engañado” por el Ministerio de Defensa del Reino Unido sobre si Gran Bretaña trabaja con los socios de Five Eyes en UAP.
Las respuestas escritas de los ministros indicaron que el MOD no se había unido a ningún grupo internacional centrado en UAP desde mayo de 2023, y volvieron a mencionar la antigua afirmación de que Gran Bretaña dejó de investigar avistamientos en 2009. Una serie de documentos – correos electrónicos de la Marina de los EE. UU., liberaciones de la Ley de Información Oficial de Nueva Zelanda, una agenda de grupo de trabajo del Pentágono y una decisión de la Oficina del Comisionado de Información – muestran que los funcionarios británicos estaban coordinando con el UAP Task Force de EE. UU. y más tarde con AARO antes y durante ese caucus de mayo de 2023.
Lewis no está afirmando que se trate de naves no humanas. Está afirmando que el Parlamento no fue informado de la verdad sobre las reuniones aliadas.
Los registros no se limitan a las reuniones. Liberation Times informó anteriormente que una evaluación de inteligencia de Five Eyes clasificó un objeto involucrado por un RAF Typhoon sobre Siria en diciembre de 2021 como UAP. La RAF lo describió como un dron hostil y dijo que había sido destruido. Jeremy Corbell y George Knapp, quienes dijeron haber visto la evaluación, afirmaron que no confirmaba la destrucción. La evaluación en sí no ha sido publicada, por lo que esos detalles no pueden ser verificados de forma independiente. Sin embargo, muestran cómo los informes relacionados con UAP pueden circular entre aliados mientras el MOD le dice al Parlamento que ya no investiga el tema.
Lo que los ministros dijeron a los Comunes
Lewis presentó preguntas por escrito al MOD en julio y agosto de 2025. El entonces ministro de Fuerzas Armadas Luke Pollard dijo que el departamento no había realizado ni encargado estudios sobre UAP desde 2013, y repitió que las investigaciones terminaron en 2009 después de que más de 50 años de avistamientos no mostraran ninguna amenaza militar.
Sobre el trabajo internacional, Pollard escribió:
“El Ministerio de Defensa no ha participado en ningún grupo internacional específicamente centrado en Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP) desde mayo de 2023.”
Lewis luego preguntó si la cooperación del Reino Unido con el Caucus de UAP de Five Eyes estaba en curso. La ministra de veteranos Louise Sandher-Jones no respondió sí o no. Lo remitió de nuevo a la respuesta anterior de Pollard.
Skafish planteó ese intercambio a Lewis. Lewis dijo que los miembros de Five Eyes han afirmado abiertamente que están trabajando juntos en el tema. “Entonces, ¿me han mentido? Definitivamente he sido engañado.”
La documentación que los ministros no citaron
John Greenewald de The Black Vault publicó correos electrónicos de la Marina de los EE. UU. en junio de 2025 que mostraban una reunión introductoria entre el UAPTF y representantes de Five Eyes que se estaba organizando para finales de 2021 – línea de asunto “UAPTF Intro (no clasificado).” El investigador australiano Grant Lavac proporcionó a Liberation Times correos electrónicos de la OIA de Nueva Zelanda sobre la misma cadena. Los funcionarios británicos Owen Rimmer (teniente comandante de la Marina Real) y Annabelle Janes (entonces oficial de inteligencia del Ejército, más tarde coronel y agregado de defensa) aparecen como puntos de contacto del Reino Unido. Los registros muestran que la reunión de 2021 fue pospuesta, no que nunca existió. Rimmer reenvió la invitación y sirvió como el punto de contacto del Reino Unido. Janes ya había realizado un intercambio con el Ejército de EE. UU. en el Centro Nacional de Inteligencia Terrestre; para 2025 era la agregada de defensa británica en Tailandia.
La portavoz del Pentágono Susan Gough confirmó más tarde una reunión de Five Eyes con AARO en 2022, negándose a nombrar qué países asistieron. El 24 de mayo de 2023, una agenda oficial del Pentágono enumeró al Reino Unido junto a Australia, Canadá y Nueva Zelanda como socios que debían dar una actualización sobre UAP en el primer Caucus de Trabajo de UAP de Five Eyes de AARO. El Secretariado de Inteligencia de Defensa del MOD confirmó más tarde que dos de sus funcionarios asistieron – un hecho también registrado en una decisión del ICO.
En junio de 2024, Gough dijo a Liberation Times que AARO “continúa discutiendo áreas de interés y preocupación mutua relacionadas con UAP con sus socios de FVEY.” Después de que Rimmer y Janes fueron nombrados, el MOD se negó a confirmar o negar si tenía su correspondencia sobre UAP/Five Eyes, citando seguridad nacional y relaciones internacionales.
Liberation Times señala la cuidadosa discrepancia: la afirmación de Pollard “desde mayo de 2023” no es directamente refutada por los documentos de 2021-22. Lo que esos documentos muestran es la participación del Reino Unido hasta e incluyendo el caucus de mayo de 2023, el lenguaje continuo del Pentágono sobre las conversaciones de FVEY y una negativa ministerial a decir si Gran Bretaña sigue participando.
Australia ya tuvo que retractarse de una negación
La misma reunión de mayo de 2023 tropezó a Australia. El 19 de julio de 2023, el Departamento de Defensa australiano dijo al entonces senador Peter Whish-Wilson que Australia no había asistido a la presentación de UAP de AARO. El 15 de diciembre de 2023 se retractó: un representante de defensa de la embajada en Washington había asistido y presentado. El Mariscal del Aire Robert Chipman había dicho a las Estimaciones del Senado en noviembre de 2022 que no estaba al tanto de discusiones formales sobre UAP con los Estados Unidos.
Lavac calificó ese patrón de “muy preocupante” – o el jefe de la Fuerza Aérea estaba desinformado, o las respuestas estaban diseñadas para no llegar a su escritorio.
”También somos una democracia”
Lewis sirvió como oficial de infantería del Ejército británico en Afganistán. No juzgará en público si los UAP son no humanos. Juzgará si se está excluyendo al público.
“No hago un juicio público sobre si los UAP son reales, si la tecnología existe o si hemos sido visitados por inteligencia no humana. Solo creo que hay una discrepancia en lo que nos están diciendo, y creo que el público británico tiene derecho a saber. El público de EE. UU. parece estar escuchando cosas que también deberíamos escuchar aquí en el Reino Unido. También somos una democracia.”
Añadió que alguna clasificación es legítima – y que la historia está llena de secretos mantenidos porque eran inconvenientes, no porque protegieran el reino. “En algún momento, alguien en mi gobierno, o en una de las instituciones que lo rodean, ha decidido que el público británico no debería escuchar sobre esto. Como parlamentario, tengo un problema con eso.”
Nick Pope, quien dirigió la oficina de UFO del MOD en la década de 1990, ha dicho durante años que el intercambio de Five Eyes sobre UAP ya estaba ocurriendo a través del UAP Task Force. Lewis ahora está presentando esa afirmación en el Parlamento con nombres, fechas y una respuesta ministerial que no coincide con el documento aliado.
| Date | Record |
|---|---|
| Late 2021 | UAPTF–Five Eyes intro briefing arranged; UK officers on the email chain; meeting postponed |
| 2022 | Pentagon confirms a Five Eyes meeting with AARO; attendees unnamed |
| 24 May 2023 | Inaugural Five Eyes UAP Caucus; UK listed to give an update; two MOD Defence Intelligence officials attended |
| June 2024 | AARO “continues to discuss” UAP with FVEY partners |
| July–Aug 2025 | Pollard: no international UAP grouping since May 2023; Sandher-Jones refers Lewis back to that answer |
| 29 Aug 2026 | Lewis: “I’ve definitely been misled” |
Fuentes: Liberation Times · Chris Sharp en X · Jeremy Corbell en X
